Ухвала суду № 30955886, 16.04.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 823/402/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Тимошенко В.П. Суддя-доповідач: Василенко Я.М.

У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Приходько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Експоінвест» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Черкасах Державної податкової служби до ПАТ «Експоінвест» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Державної податкової служби звернулась до суду першої інстанції із поданням про стягнення з рахунків у банках обслуговуючих ПАТ «Експоінвест» через ДПІ у м. Черкасах податкового боргу в сумі 238833,88 грн.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 подання задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним вище судовим рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, як таку, що постановлена із порушенням норм матеріального і процесуального права, та провадження у справі закрити.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що зазначена апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Приватне акціонерне товариство «Експоінвест» далі (ПАТ «Експоінвест») зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради Черкаської області 26.10.1994, ідентифікаційний код 14199258, та перебуває на обліку у державній податковій інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби як платник податків та платежів до бюджетів та інших державних цільових фондів.

З 30 червня по 13 липня 2011 ДПІ у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби проведено планову виїзну перевірку ПАТ «Експоінвест» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 по 31.03.2011. За наслідками якої складено акт №1845/23-2/14199258 від 20.07.2011. Перевіркою встановлено, що ПАТ «Експоінвест» допустило наступні порушення:

- вимог п. 5.11. ст. 5 Закону України від 28.12.1994 №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» в результаті чого занизило податкові зобов'язання з податку на прибуток за 2010 р. на 106500 грн.;

- вимог пп. 7.4.5 п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 №168/97-ВР, в результаті чого занижено податкові зобов'язання з податку на додану вартість на суму 85200 грн. в тому числі за липень 2010 року на суму 8333 грн., за серпень 2010 року на 49137 грн., за жовтень 2010 року на 24703 грн. та за листопад 2010 року - на 3026 грн.;

- ст. 8, ст. 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889 від 22.05.2003 та п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010: порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету.

За вказані порушення податковим повідомленням-рішенням від 29.07.2011 № 000002782301 відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання зі сплати податку на додану вартість в сумі 106500 грн. 12 коп. та податковим повідомленням-рішенням від 29.07.2011 №000002792301 відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 133125 грн.

За даними облікової картки платника зі сплати податку на прибуток станом на 06.02.2013 за відповідачем рахується борг у сумі 132366 грн. 15 коп. та облікової картки зі сплати податку на додану вартість станом на 06.02.2013 за відповідачем рахується борг у сумі 106467 грн. 73 коп.

Заявлена у поданні про стягнення з рахунків у банках обслуговуючих ПАТ «Експоінвест» через ДПІ у м. Черкасах сума податкового боргу у розмірі 238833,88 грн. виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 29.07.2011 № 000002782301 та від 29.07.2011 № 000002792301 та нарахованої на ці суми пені та з урахуванням наявної на час звернення з поданням до суду переплати у відповідача з цих видів податків.

Задовольняючи вимоги подання, суд першої інстанції посилався на положення п. 9.1.1 та п. 9.1.3 ст. 9, п. 14.1.175 ст. 14, підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20, п. 54.2 ст. 54, статті 59, пункту 95.2. статті 95, підпункту 129.1.1. пункту 129.1. статті 129, пункту 129.4. статті 129, п. 129.5. статті 129, статті 183-3 Податкового кодексу України.

В свою чергу, колегія суддів звертає увагу на те, що 17.05.2012 ухвалою Вищого адміністративного суду України (а. с. 46) було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Експоінвест» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012, якими у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.07.2011 № 000002782301 та від 29.07.2011 № 000002792301 було відмовлено.

Отже, судом першої інстанції не було враховано, що якщо матеріалів у справі недостатньо для висновків щодо безспірності суми податкового боргу, суд на підставі пункту 2 частини 5 статті 183-3 КАС України відмовляє у прийнятті подання, а відкрите провадження у справі закриває на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 цього ж Кодексу, роз'яснивши заявнику, що відповідні вимоги підлягають розгляду в адміністративних судах, але в загальному порядку позовного провадження.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що постановою Вищого адміністративного суду України від 03.04.2013 у справі № К/9991/32753/12 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Експоінвест» задоволено: постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012 у справі № 2а/2370/6903/2011 скасовано; позов задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 29.07.2011 № 000002782301 та від 29.07.2011 № 000002792301.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Апелянт надав до суду належні докази, що підтверджують протиправність рішення суду першої інстанції .

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-3 КАС України суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Частиною 6 ст. 183-3 КАС України встановлено, що відмова у прийнятті подання унеможливлює повторне звернення заявника з таким самим поданням. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про те, що відкрите провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відповідні вимоги підлягають розгляду в адміністративних судах в загальному порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 183-3, 198, 202, 205, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Експоінвест» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 задовольнити.

Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 - скасувати та провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.

.

Головуючий суддя Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.