Ухвала суду № 30952389, 22.04.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Спр.№308/6648/13-ц

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

22 квітня 2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши заявлену вимогу Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з 18 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (військової частини Т0300) нарахованої, але не виплаченої заборгованості по відрядженням, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявленою вимогою до боржника Державної спеціальної служби транспорту (військової частини Т0300) нарахованої, але не виплаченої заборгованості по відрядженням.

Форма і зміст поданої заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.96-100 ЦПК України, копії заяв та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Керуючись ст.ст.96-100, 102 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою стягувача Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з 18 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (військової частини Т0300) нарахованої, але не виплаченої заборгованості по відрядженням.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко