Спр.№308/6648/13-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
22 квітня 2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши заявлену вимогу Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з 18 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (військової частини Т0300) нарахованої, але не виплаченої заборгованості по відрядженням, -
ВСТАНОВИВ :
Заступник Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявленою вимогою до боржника Державної спеціальної служби транспорту (військової частини Т0300) нарахованої, але не виплаченої заборгованості по відрядженням.
Форма і зміст поданої заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.96-100 ЦПК України, копії заяв та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Керуючись ст.ст.96-100, 102 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою стягувача Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з 18 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (військової частини Т0300) нарахованої, але не виплаченої заборгованості по відрядженням.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
The court decision No. 30952389, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/6648/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: