Рішення № 30949198, 17.04.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.04.2013
Номер справи
121/2462/13-ц
Номер документу
30949198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ-КРИМСЬКЕ РЕСПУБЛІКАНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Державний герб України

Справа № 121/2462/13-ц

2/121/1108/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Ялтинський міський суд АР Крим у складі: головуючої судді Цалко А.А., при секретарі Горідько Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10011/0130 філії - Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, з уточненням позовних вимог, в якому просить суд звернути стягнення на переданий в заставу відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» транспортний засіб: легковий універсал марки SCODA модель ROOMSTER, реєстраційний № НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, який належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) для задоволення потреб публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ №10011/0130 філії - Кримського республіканського управління AT «Ощадбанк» (АР Крим, м. Ялта, вул. Чехова/Єкатерининська 22/16, ЄДРПОУ 09324508) в розмірі 31009 грн. 51 копійка, які випливають із Кредитного договору № 95 від 16 липня 2008 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 95 на суму 96300 (дев'яносто шість тисяч триста) гривень, терміном на 84 місяців до 15 липня 2015 року, з оплатою 19 % річних за користування кредитом. Цільове використання кредиту - придбання транспортного засобу.

З метою забезпечення виконання обов'язків за Кредитним договором, відповідач передав в заставу Банку зазначений транспортний засіб, який належить йому на праві власності.

Позивач неодноразово надсилав на адресу відповідача вимоги щодо належного виконання умов Кредитного договору (а.с.28, 30-34). Однак, відповідачем вимоги Банку до цього часу не виконанні, в результаті чого станом на 04 березня 2013 року сума заборгованості відповідача перед Банком складає 49898, 80 грн., в тому числі: поточної заборгованість основного боргу - 33 246 гривень 35 коп.; простроченої заборгованості основного боргу - 12 449 гривень 01 коп.; заборгованості за поточними процентами - 333 гривень 01 коп.; заборгованості за простроченими процентами - 2260 гривень 58 коп.; пені за простроченою заборгованістю та процентам - 1609 гривень 85 коп..

Представник позивача надав суду письмове зменшення позовних вимог на суму 32299 гривень 23 коп., а також уточнив у судовому засіданні позовні вимоги, які склали 31009 гривень 51 коп., та підтримав їх у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав,пояснив суду, що він не сплачував по кредиту у зв'язку з тяжким фінансовим положенням.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 18 травня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1, відповідачем у справі, був укладений договір про надання кредиту та заставу транспортного засобу (а.с.11-14), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти (кредит) в сумі 96 300 гривень, зі строком користування кредитом до 15 липня 2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення Кредиту відповідно до умом Договору та/або умов відповідної угоди сторін. Процентна ставка за користування кредитними коштами встановлена у розмірі 19 % річних. Проценти нараховуються на суму Кредиту, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність Банку відповідно до умов Договору. Цільове призначення кредиту - кредит надається Позичальнику для його особистих потреб, а саме: на придбання автотранспортного засобу.

У забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань в повному обсязі за Договором відповідно п. 1.2. Договору застави , ОСОБА_1 передав в заставу Банку наступне рухоме майно, а саме - транспортний засіб: легковий універсал марки SCODA модель ROOMSTER, реєстраційний № НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, повна маса 1175 кг., об'єм двигуна 1598, колір чорний, який є власністю відповідача на підставі договору купівлі-продажу № 2008-240 від 21 травня 2008 року (а.с.20-23).

Однак, у встановлені строки, покладені на відповідача Кредитним договором, зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом не виконав, у зв'язку на теперішній час заборгованість відповідача перед Банком складає 31009 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання і одностороння зміна його вимог не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак всупереч умов договору, відповідач не виконав покладені на нього обов'язки, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 31009 гривень 51 коп..

Згідно зі ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 20 Закону України "Про заставу" звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, проводиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати - судовий збір у розмірі 498,99 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525-527, 530, 536, 546-552, 572, 589, 610, 611, 625-629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України "Про заставу", ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10011/0130 філії - Кримського Республіканського управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

У рахунок стягнення заборгованості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий 01 серпня 2000 року Гурзуфським відділом Ялтинського МУГУ МВС України в Криму, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), за Кредитним договором № 95 від 16 липня 2008 року в розмірі 31009 (тридцять одна тисяча дев'ять) гривень 51 копійка на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ №10011/0130 філії - Кримського республіканського управління AT «Ощадбанк» (АР Крим, м. Ялта, вул. Чехова/Єкатерининська 22/16, ЄДРПОУ 09324508), звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб легковий - універсал марки SKODA модель ROOMSTER, реєстраційний № НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 на праві власності згідно договору купівлі-продажу №2008-240 від 21 травня 2008 року та Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 04.07.2008 року, виданим Ялтинським ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в АР Крим, шляхом продажу предмета застави за Договором застави транспортного засобу, що посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 і зареєстровано в реєстрі за №4797 від 16 липня 2008 року, з прилюдних торгів з початковою ціною предмета застави визначеною згідно експертної оцінки в ході примусового виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий 01 серпня 2000 року Гурзуфським відділом Ялтинського МУГУ МВС України в Криму, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ №10011/0130 філії - Кримського республіканського управління AT «Ощадбанк» (АР Крим, м. Ялта, вул. Чехова/Єкатерининська 22/16, ЄДРПОУ 09324508) судові витрати по справі у вигляді судового у сумі 498 (чотириста дев'яносто вісім) гривень 99 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційному суду АРК через Ялтинський міський суд в порядки та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30949198 ?

Документ № 30949198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30949198 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30949198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30949198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30949198, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30949198, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30949198 відноситься до справи № 121/2462/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 121/2462/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ-КРИМСЬКЕ РЕСПУБЛІКАНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30949182
Наступний документ : 30949202