Рішення № 30946557, 24.04.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/741/13-ц копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 рік м. Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Чубабрія В.А.

при секретарі - Задерецькій Л.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 45794,63 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.12.2006 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 3663 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.12.2007 року. Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка». У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку за зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.03.2013 року має заборгованість - 45794,63грн. (3663 грн. - заборгованість за кредитом, 17390,53грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 593,40грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21490,81грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2156,89 грн. - штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.

До судового засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання вважається повідомленим, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування їхніх прав та взаємовідносин. У зв'язку із зазначеним фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

24.04.2013 року Білогірським районним судом АР Крим постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк" та ОСОБА_1 22.12.2006 року виникли договірні відносини за кредитним договором, згідно з яким відповідач отримав строковий кредит у розмірі 3663грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 12 місяців з 22.12.2006 року по 22.12.2007 року включно. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати з 21 по 26 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 396,41грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією а також інших витрат згідно з Умовами (а.с.6).

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач ОСОБА_1 ухилявся від виконання узятих на себе зобов'язань щодо повернення всієї суми боргу за кредитом, тим самим порушив зобов'язання за кредитним договором (а.с.7-15).

Таким чином, на 22.03.2013 року у нього виникла заборгованість в сумі 45794,63грн., яка складається з: 3663 грн. - заборгованість за кредитом, 17390,53грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 593,40грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21490,81грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2156,89 грн. - штраф (процентна складова) - (розрахунок позивача, з яким погоджується суд а.с.7).

Відповідно до ст.ст. 610,611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

За такими обставинами, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 45794,63грн. з ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 457,95 гривень.

На підставі ст.ст.610,611,625,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,169, 197,212-215,224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 22.12.2006 року у розмірі 45794,63грн., судовий збір у розмірі 457,95грн., а всього стягнути - 46252(сорок шість тисяч двісті п'ятдесят дві) грн. 58 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Головуючий: (підпис)

Рішення не набрало законної сили. З оригіналом згідно. Суддя: Секретар: