Ухвала суду № 31024118, 26.04.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/876/13-ц

У Х В А Л А

/про відкриття наказного провадження/

25 квітня 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Чубабрія В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія АМК-1»,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія АМК-1» заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 15839 грн.

Заява подана з додержанням вимог статей 98-99 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 96-99, ч.7 ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія АМК-1».

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника у триденний строк з моменту постановлення даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд АР Крим у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: