Постанова № 30946515, 17.04.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/875/13-п

Провадження №3/104/239/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2013 року, приблизно об 10 год. 00 хв. на вулиці Котовського м. Білогірська, ОСОБА_1 здійснював торгівлю рибою без відповідних документів.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю доказів у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 006667 від 09.04.2013 року (а.с.1), доповненням до протоколу від 09.04.2013 року (а.с.2); поясненням ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно довідки Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст.160 КУпАП - торгівля з рук у невстановленому місці.

У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ОСОБА_1 своєї провини у скоєнні правопорушення. У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що її обтяжують, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі 85 грн. без конфіскації 2 кг риби «бичок», що знаходиться на відповідному зберіганні у ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.160, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. без конфіскації вилученого майна (2 кг риби «бичок»), що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.

Суддя: