Ухвала суду № 30945290, 29.04.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3977/13 Справа № 201/1867/13 Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С.О. Доповідач - Калиновський А.Б. Категорія 25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року колегiя суддiв Судовоi палати з цивiльних справ

Апеляцiйного суду Днiпропетровськоi областi в складi:

Головуючого судді: Калиновського А.Б.

Суддів : Каратаєвої Л.О., Кіктенко Л.М.

При секретарі : Качур Л.В.

Розглянула у вiдкритому судовому засiданнi в місті Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" про стягнення суми боргу, -

встановила:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «СК «Дніпроінмед» про стягнення суми боргу.

В апеляцiйнiй скарзi відповідач просить скасувати ухвалу суду і ухвалити нову з тих пiдстав, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Перевiривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегiя суддiв вважає, що скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду залишенню без змін з наступних пiдстав.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», що є спеціальним нормативним актом по відношенню до Цивільного кодексу України з питань реєстраційних даних відносно юридичних осіб і тому підлягає застосуванню у даному випадку, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Місцезнаходження юридичної особи відноситься до відомостей, що у обов'язковому порядку вносяться до Єдиного державного реєстру на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України (ч.1 ст.17 вказаного Закону).

Згідно ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно даних Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» (технічного адміністратора єдиних та державних реєстрів), що надає відкриті відомості з Єдиного державного реєстру, місцезнаходженням ПАТ «СК «Дніпроінмед» (ЄДРПОУ 21870998) є саме м. Дніпропетров-ськ, вул. Сімферопольська, 21, кв. 307.

За таких обставин, суд правильно відкрив провадження за місцем знаходження відповідача у Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Доводи апеляційної скарги відповідача про те, що окрім зареєстрованої адреси у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, він має також адресу на вул.Мечнікова, 10-б, оф. № 401 у м. Дніпропетровську (Бабушкінський район), де також здійснює діяльність в розумінні ст. 93 ЦК України, а тому судом порушена підсудність - є безпідставними.

Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» є спеціальним нормативним актом по відношенню до Цивільного кодексу України, а тому має перевагу в застосуванні з питань реєстраційних даних відносно юридичних осіб.

Крім того, місцезнаходження Відповідача по вулиці Сімферопольській, 21 підтверджується також копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 064364, що надавалась самим відповідачем у додатках до апеляційної скарги, довіреністю від 08.01.2013 року, фірмові бланки, на яких викладено тексти, містять адресу відповідача саме по вул. Сімферопольській, 21.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314 ЦПК України, колегiя суддiв -

ухвалила:

Апеляцiйну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" відхилити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2013 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий:

Суддi: