ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______УХВАЛА
24 квітня 2013 року Справа № 913/895/13.
Провадження №2/913/895/13
За позовом
Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, м. Луганськ
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська, м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
про стягнення 49450 грн. 95 коп.
Суддя Седляр О.О.
в присутності представників сторін:
від позивача: Ворвуль В.В., довіреність № 17/3332 від 09.04.2013;
від відповідача: Дудко Я.Є., довіреність № 752 від 26.03.2013
від 3-ої особи: представник - не прибув;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 24697 грн. 31 коп., пеню у сумі 393 грн. 78 коп., інфляційні нарахування у сумі 278 грн. 71 коп., 3% річних у сумі 904 грн. 96 коп. за договором № 17/26/11 від 15.04.2011 про надання послуг балансоутримувачем орендарю на утримання орендованого нерухомого майна та заборгованість у сумі 23176 грн. 19 коп. за договором № 17/158-1/06 від 15.12.2006 про відшкодування витрат балансоутримувача на надання комунальних послуг орендарю.
На виконання вимог ухвали суду від 09.04.2013 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області повідомило суд про те, що погодження за договорами від 18.08.2011 № 17/72/11, від 25.12.2012 № 17/83/11 та від 06.09.2012 № 242, воно не здійснювало.
Зважаючи на необхідність витребування від позивача та відповідача додаткових доказів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2013 об 12 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.
3. Зобов'язати:
позивача - надати: пояснення на відзив 3-ої особи, документальне та нормативне обгрунтування пояснень; докази вручення рахунків відповідачу, у разі відсутності даних рахунків, письмове пояснення щодо їх наявності взагалі; письмові пояснення щодо періоду нарахування 3% річних та інфляції; у зв'язку з нездійсненням звірення розрахунків з відповідачем, забезпечити явку повноважного представника бухгалтерії у засідання суду з необхідними документами для проведення звірі неня розрахунків у судовому засіданні по кожному оспорюваному договору окремо; належному представнику надати довіреність від підприємства; письмові пояснення щодо періоду нарахування 3% річних та інфляції;
відповідача: письмові пояснення щодо розірвання оспорюваних договорів з позивачем з липня 2012 року (листування або інші звернення); у зв'язку з нездійсненням звірення розрахунків з позивачем, забезпечити явку повноважного представника бухгалтерії у засідання суду з необхідними документами для проведення звірення розрахунків у судовому засіданні по кожному оспорюваному договору окремо; належному представнику надати довіреність від підприємства;
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя О.О. Седляр
Судове рішення № 30944160, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/895/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: