Ухвала суду № 30941611, 12.04.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 2602/2174/12

провадження № 2-н/2602/1507/12

УХВАЛА

"12" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі КРАВЦОВІЙ Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» про виправлення описки в судовому наказі №2н-2174/12 (провадження 2н/2602/1507/12) від 24.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в судовому наказі №2н-2174/12 (провадження 2н/2602/1507/12) від 24.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд питання у їх відсутність до суду не надходило. Проте, відповідно до ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи в пункті другому наказної частини судового наказу №2н-2174/12 (провадження 2н/2602/1507/12) від 24.10.2012 допущено описку, а саме не вірно зазначено персональні дані боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі від 24.10.2012року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі №2н-2174/12 (провадження 2н/2602/1507/12) від 24 жовтня 2012 року, а саме викласти пункт другий наказної частини судового наказу в наступній редакції:

« 2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, 14-А, п/р 26007000029876 (UAH) в ПАТ Укрсоцбанку, МФО 300023, код 32917247) - 107 грн. 30 коп. судового збору.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.