Справа № 2-1879/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., секретаря - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "ІНФОРМАЦІЯ_1" про стягнення заборгованості по заробітній платі, та середнього розрахунку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:
З відповідачем перебувала у трудових правовідносинах. 20.07.2007 року була звільнена з роботи на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України. Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає -2607.61грн.Позивачка просила стягнути вказану суму та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі-941.85 грн.
Відповідач проти позову не заперечував.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав:
Згідно наказу № 240 від 5.09.1979 року позивачку було прийнято на роботу слюсарем кіпіА. Наказом № 212 від 20.07.2007 року було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.36 КЗпП України.
Згідно ст.. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає - 2607,61грн., що підтверджується довідкою відповідача, та не заперечувалося його представником у судовому засіданні крім того, відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, у даному випадку на час ухвалення рішення. Час затримки розрахунку з 21.07.2007 року по 06.09.2007 року складає - 35 робочих дня.
Розрахунок проведений у відповідності до Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року.
Середньомісячний заробіток за два місяці, що передували звільненню /травень, червень / складає - 632.50грн.; середньоденний - 26.91 грн.
26.91 х 35 робочих дня = 941.85 грн. - середній заробіток за час затримки
розрахунку.
Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3,4,10,60 ЦПК України, ст. ст. 116,117 КЗпП України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Первомайського Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1", код 00203341, МФО 321983 АКБ "Правекс - банк" с Київ № 2600700560097 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі і сумі - 2607.61 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку -941.85грн., всього-3549.46 грн.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-51 гривню.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в
Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі-30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга 7на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Судове рішення № 3093976, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1879/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: