Справа № 2-1879/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., секретаря - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "ІНФОРМАЦІЯ_1" про стягнення заборгованості по заробітній платі, та середнього розрахунку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:
З відповідачем перебувала у трудових правовідносинах. 20.07.2007 року була звільнена з роботи на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України. Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає -2607.61грн.Позивачка просила стягнути вказану суму та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі-941.85 грн.
Відповідач проти позову не заперечував.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав:
Згідно наказу № 240 від 5.09.1979 року позивачку було прийнято на роботу слюсарем кіпіА. Наказом № 212 від 20.07.2007 року було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.36 КЗпП України.
Згідно ст.. 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає - 2607,61грн., що підтверджується довідкою відповідача, та не заперечувалося його представником у судовому засіданні крім того, відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, у даному випадку на час ухвалення рішення. Час затримки розрахунку з 21.07.2007 року по 06.09.2007 року складає - 35 робочих дня.
Розрахунок проведений у відповідності до Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року.
Середньомісячний заробіток за два місяці, що передували звільненню /травень, червень / складає - 632.50грн.; середньоденний - 26.91 грн.
26.91 х 35 робочих дня = 941.85 грн. - середній заробіток за час затримки
розрахунку.
Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3,4,10,60 ЦПК України, ст. ст. 116,117 КЗпП України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Первомайського Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1", код 00203341, МФО 321983 АКБ "Правекс - банк" с Київ № 2600700560097 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі і сумі - 2607.61 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку -941.85грн., всього-3549.46 грн.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-51 гривню.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в
Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі-30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга 7на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
The court decision No. 3093976, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-1879/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: