Ухвала суду № 30939182, 26.04.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
26.04.2013
Номер справи
913/685/13-г
Номер документу
30939182
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел. 55-17-32 _______

У Х В А Л А

26 квітня 2013 року Справа № 913/685/13-г

Провадження №1пд/913/685/13-г

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Щастинської міської ради Луганської області, м. Щастя, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт", м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі

за участю представників сторін:

від позивача - Золотарьов Р.Г., за довіреністю від 04.10.12 № 125;

від відповідача - Попов О.М., за довіреністю від 14.01.13 № 9;

прокурора Трофименко П.В.

в с т а н о в и в:

Суть пору: про внесення змін до договору оренди землі від 01.10.07 /держ. рестрація від 17.10.07 № 040740200035/ та викладення п. 8 розділу "Оренда плата" у новій редакції.

На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 24.04.13 було оголошено перерву до 26.04.13, 12-00.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, прокурора, суд дійшов до наступного.

Так, ст. 121 Конституції України передбачено, що на органи прокуратури України покладається представництво інтересів громадян або держави в судах у випадках, визначених законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про прокуратуру" прокурор або його заступник при виявленні порушень закону має право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру" визначено, що підставою представництва прокурором в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчинюються у відносинах між ними або з державою.

Підставою звернення прокурора з даною позовною заявою до суду в інтересах держави в особі Щастинської міської ради Луганської області є необхідність приведення договору оренди землі, укладеного сторонами, у відповідність до чинного законодавства, згідно з якими річна орендна плата не може бути меншою трикратного розміру земельного податку.

Так, як свідчить зміст позову, прокурор просить суду внести зміни до договору оренди землі від 01.10.07 /держ. рестрація від 17.10.07 № 040740200035/ та викласти п. 8 розділу "Оренда плата" у новій редакції: "Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка передається в оренду, в рік, що дорівнює трикратному розміру земельного податку з коефіцієнтом 1".

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з посиланням на те, що договірні правовідносини є припиненими на підставі ст. 377 ЦК України та ст. 7 Закону України "Про оренду землі" у зв'язку з продажем нерухомості, розташованої на орендованій земельній ділянці іншій особі за відповідним договором купівлі-продажу від 03.08.12.

Як вбачається з матеріалів справи, перед початком судового засідання прокурором подано заяву про відмову від позову. Також за листом від 26.04.13 № 783 позивач подав подібну заяву про відмову від позову, що є підставою для припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Оскільки зазначені дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відмова прокурора та позивача від позову приймається господарським судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки при зверненні до суду судовий збір не сплачувався.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти відмову Щастинської міської ради Луганської області та відмову прокурора Жовтневого району м. Луганська від позову до Відкритого акціонерного товариства "Луганськнафтопродукт" про внесення змін до договору оренди землі від 01.10.07 /держ. рестрація від 17.10.07 № 040740200035/ та викладення п. 8 розділу "Оренда плата" у новій редакції.

2. Провадження у справі за позовом Прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Щастинської міської ради Луганської області до ВАТ "Луганськнафтопродукт" про внесення змін до договору оренди землі п р и п и н и т и.

Суддя Н.М.Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30939182 ?

Документ № 30939182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30939182 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30939182 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30939182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30939182, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 30939182, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30939182 відноситься до справи № 913/685/13-г

Це рішення відноситься до справи № 913/685/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30939174
Наступний документ : 30939690