Рішення № 30938706, 24.04.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/93/13- ц

24 квітня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Грещука Р.П.,

секретаря - Левкуна Д.Д.,

за участю представника позивача - Токарука В.М.,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення 25383грн. 05коп. заборгованості згідно кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 25383грн.05 коп. заборгованості згідно кредитного договору.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного 23.02.2008 року кредитного договору № б/н, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно з умовами договору відповідачка ОСОБА_2 зобов'язана своєчасно сплачувати кошти на повернення кредиту -щомісячний платіж, а також у випадку, передбаченому договором інші кошти (проценти, комісію іт.д.).

Проте своїх зобов'язань згідно кредитного договору відповідачка належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 29.11.2012 року має заборгованість -25383 грн. 05коп.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.02.2008 року на загальну суму 25383 грн. 05коп., а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник ПАТ « Акцент-Банк» заявлені вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги банку визнала. Суду пояснила, що в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, яке в неї склалося, вона не змогла вчасно сплачувати кошти на погашення кредиту.

Стверджує, що погасить утворену заборгованість за кредитним договором.

Суд, вислухавши пояснення представника ПАТ «Акцент-Банк», відповідачки, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 23.02.2008 року уклали кредитний договір №б/н, на підставі якого ОСОБА_2 отримала на платіжну картку кредит в сумі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою 24% на рік за користування кредитом у розмірі 24% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

З'ясовано також, що відповідачка підтвердила підписом свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою складає між нею і банком договір, однак взяті на себе зобов'язання не виконала.

В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідача не сплачує щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того не платять відсотки та інші платежі за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який є в матеріалах справи.

Дані обставини не заперечуються сторонами по справі.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. В даному випадку відповідачка порушила вимоги кредитного договору, а саме не проводить погашення заборгованості за кредитом, відсотками, пені, комісії та інших платежах, що свідчить про ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором.

Тому, суд, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову в сумі, яку просить позивач- 25383 грн. 05 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611,612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1,ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360080, рах. №29090829000010, МФО 307770 - 25383грн.05 коп., заборгованості згідно кредитного договору від 23.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360080, рах. №64998915400001, МФО 307770 - 253 грн.83 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.