Ухвала суду № 30937851, 29.04.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2013 року 810/2012/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали справи № 810/2012/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» до Державної податкової інспекції в Макарівському районі Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

25.04.2013 до Київського окружного адміністративного суду звернулась товариство з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» з позовом до Державної податкової інспекції в Макарівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання скасування податкових повідомлень-рішень від 10.12.2012 №0000462200 та №0000472200.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 810/2012/13-а, яка розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.

Зобов'язати позивача надати суду у строк до 27 травня 2013 року:

- належним чином звірену копію статуту ТОВ «Укр-Контракт»;

- належним чином звірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Укр-Контракт»;

- документи, що підтверджують факт виконання господарських зобов'язань згідно договору №28/11-11, укладеного між ТОВ«Техкомплект» та ТОВ «Укр-Контракт», довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортних накладних, документи складського зберігання та обліку товару, сертифікати якості товару, виробничі документи тощо;

- документи, що підтверджують подальше використання у господарській діяльності ТОВ«Техкомплект» товарів, придбаних за договором №28/11-11.

Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 27 травня 2013 року:

- у разі заперечення проти адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження;

- належним чином завірені копії всіх матеріалів, що були взяті до уваги під час прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, та на які є посилання в акті перевірки від 26.11.2012 №236/110/22-0/20616482;

- копії акту ДПІ у Печерському районі м. Києва №999/22-2/32211347 від 25.04.2012 та висновку спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області №557 від 23.10.2012, чи інші докази підпису первинних документів від імені керівника ТОВ «Укр-Контракт» іншими особами, а не директором ОСОБА_2.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 травня 2013 року о 15:20 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.