Ухвала суду № 30937879, 29.04.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2013 року 810/1698/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали справи № 810/1698/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

08.04.2013 до Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень №2800/0000261720/277 від 27.11.2012, №1577/0000101720/129 від 09.08.2012, №2801/0000271720/278 від 27.11.2012 та №2802/0000281720/279 від 27.11.2012.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 позов залишено без руху у зв'язку з його невідповідністю вимогам, встановленим ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не додано належним чином оформленого оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі, що відповідає вимогам чинного законодавства. Позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків до 26.04.2013.

Вказані в ухвалі від 09.04.2013 недоліки були усунуті у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 810/1698/13-а, яка розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.

Зобов'язати позивача надати суду у строк до 27 травня 2013 року:

- копію договору поставки товару, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс К»;

- належним чином звірену копію статуту ТОВ «Комплект Сервіс К»;

- належним чином звірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Комплект Сервіс К»;

- документи, що підтверджують факт виконання господарських зобов'язань згідно договору, укладеному між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Комплект Сервіс К», зокрема належним чином звірені копії платіжних доручень (рахунків фактур), банківських виписок, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортних накладних, документи складського зберігання та обліку товару, сертифікати якості товару, виробничі документи тощо;

- документи, що підтверджують подальшу реалізацію ФОП ОСОБА_1 продукції, придбаної за договором, укладеним між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Комплект Сервіс К», зокрема належним чином звірені копії платіжних доручень (рахунків фактур), банківських виписок, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортних накладних, тощо.

Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 27 травня 2013 року:

- у разі заперечення проти адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження;

- належним чином завірені копії всіх матеріалів, що були взяті до уваги під час прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, та на які є посилання в акті перевірки від 25 липня 2012 року №2063/17-2/НОМЕР_1, зокрема, копію акту від 13.03.2012 №27/3/22-80-37113174.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 травня 2013 року о 14:30 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.