ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
25.10.11 Справа№ 5015/5067/11
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За позовом: ТзОВ "3і", м.Львів;
До Відповідача: ТзОВ "Трускавецьінвест", Львівська обл., м.Трускавець;
Про: стягнення 122730,34грн.
Представники:
Позивача: Стадницька І.І.;
Відповідача: не з'явився;
Позовні вимоги заявлено ТзОВ "3і", м.Львів до відповідача: ТзОВ "Трускавецьінвест", Львівська обл., м.Трускавець про стягнення 122730,34грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав Заяву про збільшення позовних вимог (вх. № канц. 24574/11 від 25.10.2011р.), в якій просить стягнути борг на загальну суму 143615,76грн.
Крім того, подав Клопотання (вх. № канц. 24548/11 від 25.10.2011р.) про продовження терміну розгляду справи, керуючись вимогами ст.69 ГПК України.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки повідомив у Клопотання (вх. № канц. 24426/11 від 25.10.2011р.) про відкладення судового розгляду справи.
Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним продовжити термін розгляду справи та розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити термін розгляду справи, але не більше як на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 07.11.2011р. о 15.45год.
3. Прийняти Заяву про збільшення позовних вимог (вх. № канц. 24574/11 від 25.10.2011р.).
Зобов'язати:
Позивача:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Первинні документи стосовно предмету позовної заяви.
3. Всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності.
4. Від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.
5. Докази в обгрунтування правової позиції по суті спору.
6. Акт звірки розрахунків.
7. Бухгалтерський розрахунок позовних вимог.
8. Докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за вимогами ст. 56 ГПК України.
9. Повні реквізити відповідача
10. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
11. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідача:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позов.
3. Докази в обгрунтування своїх заперечень.
4. Від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.
5. Акт звірки розрахунків.
6. Докази погашення заборгованості.
7. Повні реквізити
8. Оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.
9. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Розгляд справи відкладено на : 07.11.11 о 15:45
Суддя Левицька Н.Г.
Судове рішення № 30933822, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5067/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: