Ухвала суду № 30924978, 26.04.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.04.2013
Номер справи
286/1939/13-ц
Номер документу
30924978
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 286/1939/13-ц

УХВАЛА

26 квітня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про спадщину за заповітом , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розглянути її позов «у звязку з Законом «Про спадщину за заповітом» мотивуючи тим, що ваона є спадкоємцем за законом та заповітом після смерті її батьків, які померли : батько 19.07.1995 року, мати 31.03.2005 року.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2)імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціна позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

В позовній заяві не вказано відповідача та його адресу, відсутній зміст позовних вимог та їх обґрунтування, не вказано докази, що підтверджують кожну обставину.

Позивач просить розглянути її позов, але не вказує, які саме позовні вимоги вона заявляє.

У разі поставлення вимоги майнового слід вказати ціну позову, яка визначається вартістю майна.

Позивачем сплачено судовий збір із вимог немайнового характеру в сумі 114,7 грн., однак у разі поставлення вимоги майнового характеру судовий збір повинен становити 1% від ціни позову, але не менше 229,4 грн..

Крім того, відповідно до ст.15 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.

Відповідно до ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом.

У заяві відсутнє обґрунтування вимог щодо виникнення спору та відсутності можливості оформлення спадщини через нотаріуса, позивач не зазначає докази, що свідчать про подачу заяви про прийняття спадщини та відмови нотаріуса у видачі свідоцтва, тобто не вказано докази про порушення її прав та втрату можливості оформлення спадщини відповідно до законодавства через нотаріуса.

На підставі викладеного, позивачу слід визначитися із відповідачем, уточнити позовну заяву в частині змісту позовних вимог, їх обґрунтування та зазначення доказів, сплати додаткового судового збору при зазначенні вимоги майнового характеру, зазначенням доказів, які свідчать про неможливість оформлення спадщини через нотаріуса, а позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про спадщину за заповітом залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : О. М. Якухно

Часті запитання

Який тип судового документу № 30924978 ?

Документ № 30924978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30924978 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30924978 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30924978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30924978, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 30924978, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30924978 відноситься до справи № 286/1939/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 286/1939/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30924933
Наступний документ : 30924985