Справа № 286/1939/13-ц
УХВАЛА
26 квітня 2013 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про спадщину за заповітом , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить розглянути її позов «у звязку з Законом «Про спадщину за заповітом» мотивуючи тим, що ваона є спадкоємцем за законом та заповітом після смерті її батьків, які померли : батько 19.07.1995 року, мати 31.03.2005 року.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
2)імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціна позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
В позовній заяві не вказано відповідача та його адресу, відсутній зміст позовних вимог та їх обґрунтування, не вказано докази, що підтверджують кожну обставину.
Позивач просить розглянути її позов, але не вказує, які саме позовні вимоги вона заявляє.
У разі поставлення вимоги майнового слід вказати ціну позову, яка визначається вартістю майна.
Позивачем сплачено судовий збір із вимог немайнового характеру в сумі 114,7 грн., однак у разі поставлення вимоги майнового характеру судовий збір повинен становити 1% від ціни позову, але не менше 229,4 грн..
Крім того, відповідно до ст.15 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.
Відповідно до ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом.
У заяві відсутнє обґрунтування вимог щодо виникнення спору та відсутності можливості оформлення спадщини через нотаріуса, позивач не зазначає докази, що свідчать про подачу заяви про прийняття спадщини та відмови нотаріуса у видачі свідоцтва, тобто не вказано докази про порушення її прав та втрату можливості оформлення спадщини відповідно до законодавства через нотаріуса.
На підставі викладеного, позивачу слід визначитися із відповідачем, уточнити позовну заяву в частині змісту позовних вимог, їх обґрунтування та зазначення доказів, сплати додаткового судового збору при зазначенні вимоги майнового характеру, зазначенням доказів, які свідчать про неможливість оформлення спадщини через нотаріуса, а позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про спадщину за заповітом залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : О. М. Якухно
Судове рішення № 30924978, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1939/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: