Ухвала суду № 30923779, 26.04.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

26 квітня 2013 р.Справа № 801/4116/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Яковлєв Сергій Валерійович, перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим про накладання стягнень, передбачених ст. 20 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення".

Ухвалою суду від 16.04.2013 року зазначений адміністративний позов залишений без руху як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу запропоновано в строк до 30.04.2013 року усунути вказані недоліки, а саме: додати до адміністративного позову платіжний документ про сплату у встановленому розмірі судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру.

Однак, позивачем у встановлений судом строк зазначені недоліки не усунені.

Так, 25.04.2013 року на виконання вказаної ухвали від позивача надійшло платіжне доручення № 1 від 19.04.2013 року про сплату судового збору в сумі 1500,00 грн.

Проте сплачена позивачем сума за квитанцією від 12.04.2013 року та платіжним дорученням № 1 від 19.04.2013 року є недостатньою, оскільки у позовній заяві поєднано одночасно майнові та немайнові вимоги.

Доказами сплати судового збору за подачу адміністративного позову в частині немайнових вимог є квитанція від 12.04.2013 року.

Крім того, сума сплачена за платіжним дорученням № 1 від 19.04.2013 року не відповідає ставці, що передбачена для сплати судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, яка становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 114,70 грн., та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, що дорівнює 2294,00грн., а тому позивачу, з урахуванням позовної вимоги про скасування постанови відповідача щодо застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 150000,00 грн., необхідно надати докази сплати максимального майнового збору, у розмірі 2294,00 грн.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

2. У строк до 08.05.2013 р. усунути вказані недоліки.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/4116/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.