Постанова № 30919922, 22.04.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-93/11

№ производства 1/629/8/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 22 апреля 2013 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Попова А.Г., судей: Помазан В.А., Каращук Т.А., при секретаре: Назаровой В.С., с участием прокурора: Шульга Ю.Н., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28. п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, -

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины, судебным следствием суд,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_6, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 .3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28. п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_8, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных: : ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 заявил ходатайство об отказе от назначенного ранее ему судом защитника адвоката ОСОБА_1, поскольку между ними имеются разногласия в правовой позиции по делу, что делает невозможным дальнейшую защиту его прав вышеуказанным адвокатом, помимо этого, просит допустить к участию в дело в качестве его защитника - ОСОБА_11, который будет защищать его интересы и с которым он имеет намерения заключить соглашение.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, и иных участников процесса, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить частично ходатайства подсудимого ОСОБА_9, а именно в части отказа от назначенного адвоката ОСОБА_1, удовлетворить, а в части допуска к участию в деле в качестве его защитника - ОСОБА_11, отклонить, так как суду не предоставлены доказательства подтверждающие, что ОСОБА_11 является адвокатом и по закону имеет право осуществлять защиту, тем более нет соглашения между подсудимым и адвокатом ОСОБА_11, по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст.16-1 УПК Украины (в редакции 1960 года), защиту подсудимого осуществляет сам подсудимый, его защитник или законный представитель.

Согласно п. 2 ст.263 УПК Украины (в редакции 1960 года), подсудимый во время судебного разбирательства имеет право иметь защитника.

Согласно ч.1 ст.47 УПК Украины ( в редакции 1960 года), защитник приглашается подсудимым, суд обязан оказать заключённому под стражу лицу помощь в установлении связи с защитником или лицами, которые могут пригласить защитника.

Согласно ст.59 Конституции Украины каждый является вольным в выборе защитника своих прав.

Согласно ч. 6 ст.16-1 УПК Украины, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, создаёт необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, а поэтому судебная коллегия, как указано выше, удовлетворяет ходатайство подсудимого ОСОБА_9, частично.

Руководствуясь ст.ст. 16-1,44,45,47,273,296 УПК Украины ( в редакции 1960 года) , судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_9 об отказе от участия в деле защитника ОСОБА_1 - удовлетворить, в иной части ходатайства - отклонить.

Дело слушанием продолжить.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Судья А.Г. Попов

Судьи : В.А. Помазан

Т.А. Каращук