ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2013 р. Справа № 15/30/2012/5003
за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке", с. Н.Прилука Липовецького району Вінницької області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паралакс Н", с. Бугаків Немирівського району Вінницької області
про визнання банкрутом
Суддя Лабунська Т.І.
При секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.
За участю представників сторін:
ТОВ "Прилуцьке" - Присяжнюк О.В., довіреність № б/н від 25.10.2012 р.;
ДПІ у Немирівському районі Вінницької області ДПС - Богатир С.В., довіреність №166/9/10 від 23.01.2013 р.;
ТОВ "Паралакс Н" - Пастух М.Д., директор, протокол № 15 від 27.07.2011 року, паспорт АА № 655142 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 26.12.1997 року;
ТОВ "Паралакс Н" - Подзігун Є.П., довіреність № б/н від 02.07.2012 р.;
ПП "Валента " - Тишківський С.Л.,, довіреність № б/н від 20.07.2012 р.;
Арбітражний керуючий (розпорядник майна )- Лещенко А.М.
В С Т А Н О В И В :
25 червня 2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/30/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Паралакс Н" , с. Бугаків Немирівського району Вінницької області за заявою ТОВ "Прилуцьке" , с. Н. Прилука Липовецького району Вінницької області.
10 липня 2012 року судом винесено ухвалу підготовчого засідання. Вказаною ухвалою кредитора зобов"язано в 10-ти денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Лещенка А.М. Попереднє засідання суду призначено на 09 жовтня 2012 року.
02 серпня 2012 року в офіційному виданні - газеті "Голос України " № 140 відбулася публікація оголошення про порушення судом справи про банкрутство ТОВ "Паралакс Н" , с. Бугаків Немирівського району Вінницької області.
Після публікації оголошення до суду звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою попереднього засідання від 06 грудня 2012 року суд визнав вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів ТОВ "Паралакс Н" , с. Бугаків Немирівського району Вінницької області.
26 березня 2013 року арбітражним керуючим (розпорядником майна) Лещенком А.М. подано до суду клопотання № 191 від 22 березня 2013 року про визнання ТОВ "Паралакс Н", с. Бугаків Немирівського району Вінницької області банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лещенка А.М..
Для розгляду вказаного клопотання суд ухвалою від 01 квітня 2013 року призначив у справі судове засідання на 23 квітня 2013 року.
В судовому засіданні 23 квітня 2013 року розглянувши клопотання арбітражного керуючого Лещенка А.М. № 191 від 22 березня 2013 року про визнання ТОВ "Паралакс Н", с. Бугаків Немирівського району Вінницької області банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, дослідивши письмові докази надані в обгрунтування викладених у клопотанні вимог, заслухавши учасників процесу, проаналізувавши законодавчі акти, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання на підставі наступного.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.
На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.
З 19 січня 2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону про банкрутство. Відповідно до ч. 1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону (в редакції Закону від 02 жовтня 2012 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
З огляду на викладене, враховуючи те, що провадження у справі № 15/30/2012/5003 було порушено до 19 січня 2013 року, у даній справі до моменту прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури застосуванню підлягали положення Закону про банкрутство до внесення вищевказаних змін.
Беручи до уваги дану обставину, відповідно ч. 9 ст. 13 Закону про банкрутство (стара редакція Закону) розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 16 Закону про банкрутство (стара редакція Закону) розпорядник майна боржника повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше 7 осіб.
До компетенції комітету кредиторів належить, з поміж іншого, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), інші питання, передбачені цим Законом (ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство (стара редакція)).
На підставі вищевикладених положень закону, згідно поданих протоколів 19 грудня 2012 року було проведено загальні збори кредиторів ТОВ "Паралакс Н" , с. Бугаків Немирівського району Вінницької області та обрано комітет кредиторів у складі : кредитора - ТОВ "Прилуцьке" та кредитора - ДПІ у Немирівському районі.
21 березня 2013 року відбулося засідання комітету кредиторів (протокол № 2 засідання комітету кредиторів від 21 березня 2013 року) на якому прийнято рішення звернутися до господарського суду Вінницької області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Паралакс Н" , с. Бугаків Немирівського району Вінницької області. Вирішено погодити кандидатуру ліквідатора - арбітражного керуючого Лещенка А.М.
Рішення прийнято одноголосно за наслідками заслуховування інформації розпорядника майна Лещенка А.М. про фінансово-майновий стан боржника , враховуючи те, що дані аудиторського звіту відобразили відсутність у підприємства активів , достатніх для погашення кредиторських вимог і відновлення його платоспроможності.
Судом встановлено, що заяви інвесторів з пропозиціями по відновленню платоспроможності боржника не надходили, за наслідками розгляду звіту про виконання узгоджених процедур стосовно бухгалтерського обліку активів , капіталу, зобов"язань та аналізу показників господарської діяльності і щодо ознак фіктивного банкрутства ТОВ "Паралакс Н" за період з 01 січня 2010 року по 30 вересня 2012 року, очевидним є перевищення сумарного розміру вимог кредиторів над вартістю майнових активів боржника.
Як уже зазначалось вище, положення Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року , який набрав чинності з 19 січня 2013 року, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ( ч. 1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року).
З огляду на викладене , відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство , що набрав чинності з 19 січня 2013 року , у випадках , передбачених цим Законом , господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом підлягає встановленню наявність ознаки неоплатності боржника, тобто перевищення боргових зобов'язань над вартістю майна боржника.
Зазначена ознака має місце по даній справі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» "банкрутство" - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши учасників процесу суд дійшов висновку про доцільність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство , що набрав чинності з 19 січня 2013 року банкрут - це боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов"язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб"єкта підприємницької діяльності , визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна (п. 3 ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство ).
Відповідно до приписів Закону про банкрутство однією із функцій господарського суду в ліквідаційній процедурі є призначення ліквідатора банкрута.
Ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено , що одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією , ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.
Комітетом кредиторів ТОВ "Паралакс Н" , с. Бугаків Немирівського району Вінницької області на засіданні комітету кредиторів, що відбулося 21 березня 2013 року одноголосно погоджено кандидатуру ліквідатора - арбітражного керуючого Лещенка А.М.
Сам арбітражний керуючий Лещенко А.М. не заперечив щодо призначення його ліквідатором у даній справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність призначення ліквідатором у справі № 15/30/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Паралакс Н" , с. Бугаків Немирівського району Вінницької області арбітражного керуючого Лещенка А.М.
Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов"язаннями боржника , визнаного банкрутом , що виникли під час проведення процедур банкрутства , здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.
Однак, у ч. 1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення " вказаного Закону встановлено , що положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону . До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур"єр").
А тому, суд вважає за необхідне зобов"язати ініціюючого кредитора - ТОВ "Прилуцьке" , с. Н. Прилука Липовецького району Вінницької області подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом.
Відповідно до ст.ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.
За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 1, 34-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України, ст. ст. 4-1, п. 2 ст. 12, 32-43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Паралакс Н" (22852, с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, вул. А.Мовчана, 4; ідентифікаційний код 34508635) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
Призначити ліквідатором ТОВ "Паралакс Н"(22852, с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, вул. А.Мовчана, 4; ідентифікаційний код 34508635) арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Михайловича (свідоцтво Міністерства юстиції України №186 від 12 лютого 2013 року; ідентифікаційний номер 1961508891; адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, 4, кв. 3).
Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом і розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.
Зобов'язати ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке", с. Н.Прилука Липовецького району Вінницької області подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України ("Голос України") чи Кабінету Міністрів України ("Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом, про що надати суду відповідні докази.
Ліквідатору Лещенку Анатолію Михайловичу до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постанову направити згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. 12 прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "Прилуцьке" - 22512, с. Н.Прилука Липовецького району Вінницької області, вул. Чапаєва, 1
3 - ТОВ "Паралакс Н" - 22852, с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, вул. А.Мовчана, 4
4 - арбітражний керуючий Лещенко А.М.
5 - ПП "Валента" - 09133, смт. Терезине Білоцерківського району Київської області, вул. Першотравнева, 2
6 - представник ПП "Валента" Тишківський С.Л. - 21021, м. Вінниця, пр. Юності, 18, оф. 611
7,8 - ТОВ "Текро" - 04070, м. Київ, вул. Хорива, 33, оф. 33
04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 126/2
9 - ДПІ у Немирівському районі Вінницької області
10 - Державний реєстратор Немирівської РДА Вінницької області
11 - Відділ ДВС Немирівського РУЮ Вінницької області
12 - Головне управління юстиції у Вінницькій області
Судове рішення № 30913178, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/30/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: