Ухвала суду № 30911393, 23.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

23 квітня 2013 р. Справа № 12/63/2012/5003

за позовом: Компанії "МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД" (Альберт Хой, Беліз-Сіті, Беліз, оф. 2236; адреса в Україні: 01032, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 23; реєстраційний номер з Реєстру Міжнародних комерційних Компаній 112,211)

до: Компанії "РІЗІО ХІОЛДІНГ ЛТД" (офіс: майдан Маркет, 60; пошт. скринька 364, Беліз-Сіті, Беліз; адреса в Україні: 01601, м. Київ, вул. Воровського, 35; реєстраційний номер з Реєстру Міжнародних комерційних Компаній 108,442)

до: Компанії "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД" (Республіка Сейшельські острови, Має, Вікторія пошт. скринька 903, просп. Незалежності, офіс 205, Сейшели; адреса в Україні: 01601, м. Київ, вул. Воровського, 35)

до: ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ" (21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 11, код ЄДРПОУ 33101486)

до: Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Відділ державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59);

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

про визнання договору нікчемним, визнання права власності припиненим, визнання недійсною редакції статуту, визнання недійсними реєстраційних дій, визнання недійсним реєстраційного запису.

Господарський суд Вінницької області у складі :

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

Представники сторін :

позивача: Мельник М.О., представник за довіреністю;

відповідача 1: Каленський І.В., представник за довіреністю;

відповідача 2: не з'явився;

відповідача 3: Приленський І.Г., представник за довіреністю;

відповідача 4: не з'явився;

третьої особи 1:не з'явився;

третьої особи 2:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 12/63/2012/5003 за позовом Компанії "МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД" до: Компанії "РІЗІО ХІОЛДІНГ ЛТД", Компанії "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД", Вінницької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, ОСОБА_4 - про: визнання нікчемним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі № R-U-Dn-12 від 27.06.2012 р., укладеного між Компанією "РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД" та Компанією "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД"; визнання припиненим права власності Компанії "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД" на 100% корпоративних прав ТОВ "Дніпровторстальмет"; визнання недійсною редакції статуту ТОВ "Дніпровторстальмет" в частині визначення Компанії "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД" учасником (власником) частки у розмірі 100 % Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ"; визнання недійсними реєстраційних дій, вчинених Відділом державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо реєстрації Статуту ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ"; визнання недійсним відповідного реєстраційного запису.

Ухвалою суду від 20 березня 2013 року розгляд справи призначено на 23 квітня 2013 року.

В судове засідання 23.04.2013року, з'явилися представники позивача, відповідача 1, відповідача 3. Представники відповідача 2, відповідача 4 та третіх осіб - не з'явилися.

Представником відповідача 1 заявлено усне клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник відповідача 3 підтримав дане клопотання, представник позивача щодо задоволення даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Представники відповідача 1 та відповідача 3 зазначили, що вбачають можливим відкласти розгляд справи, враховуючи неявку представників відповідача 2, відповідача 4 та третіх осіб, та у зв'язку з цим подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача проти продовження строку розгляду та відкладення розгляду справи не заперечила.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку представників відповідача 2, відповідача 4 та третіх осіб, суд, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, вважає за можливе задоволити зазначені клопотання, забезпечити фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Окрім того, судом встановлено, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 20.03.2013р. щодо подання витребуваних доказів.

З огляду на викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 12/63/2012/5003 на 15 днів до 01 червня 2013 року.

Розгляд справи відкласти на 29 травня 2013 року об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).

Зобов'язати позивача, відповідачів та третіх осіб забезпечити явку в судове засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), зокрема ті, що витребувані попередніми ухвалами суду, в тому рахунку:

Позивачу :

1) Нотаріально засвідчений переклад зовнішнього платіжного доручення від 23.05.2015 р.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідачам: усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Компанії "МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД" (01032, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 23)

3 - 1-му відповідачу - Компанії "РІЗІО ХОЛДІНГ ЛТД" ( 01601, м. Київ, вул. Воровського, 35)

4 - 2-му відповідачу - Компанії "УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД" (01601, м. Київ, вул. Воровського, 35)

5 - 3-му відповідачу - ТОВ "ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ" (21034, м. Вінниця, вул.К.Маркса, 11)

6 - 4-му відповідачу - Вінницькій міській раді (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

7 - третій особі - Відділу державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

8 - третій особі - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)