ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"23" квітня 2013 р. Справа № 915/239/13-г
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Кондратовій О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Нарінян Р.О., довіреність №18 від 18.03.2013р.;
Влащук В.М., довіреність б/№ від 02.94.2013 р.;
від відповідача: Іванішин І.В., договір від 28.02.2013р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/239/13-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСТ-Інжиніринг", 54000, м.Миколаїв, пр. Леніна,179/12,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конті-Миколаїв", 54000, Миколаївська обл., м.Нова Одеса, вул. Жовтнева,52,
про: стягнення заборгованості у розмірі 116 996,79 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РСТ-Інжиніринг" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конті-Миколаїв" про стягнення заборгованості у розмірі 116 996,79 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати організації процесу реконструкції виробничого комплексу, визначеного сторонами договором доручення № 2401-13 від 24.01.2013 року.
Відповідач у судових засіданнях у задоволенні позовних вимог просив відмовити, посилаючись на те, що спірний договір доручення №2401-13 від 24.01.2013 року підписаний директором, відомості про якого не внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тому останній не мав достатній обсяг повноважень для підписання вищезазначеного договору.
23.04.2013 року від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області подано письмові пояснення, в яких зазначено, що спірний договір був підписаний уповноваженою на те особою, оскільки протоколом № 6 позачергових зборів учасників ТОВ «Конті-Миколаїв» від 23.01.2013 року було призначено на посаду директора товариства Науменкова Юрія Григоровича, яким і було підписано 24.01.2013 року договір доручення № 2401-13.
В ході розгляду справи судом було з'ясовано, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Конті-Миколаїв" було подано до господарського суду Миколаївської області позовну заяву про визнання недійсним договору доручення № 2401-13 від 24.01.2013 року, яка було прийнята суддею Ковалем С.М. до розгляду, про що свідчить ухвала про порушення провадження по справі № 915/735/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конті-Миколаїв" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РСТ-Інжиніринг" про визнання недійсним договору доручення № 2401-13 від 24.01.2013 р.
Позивач в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечує та вважає, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Так, пов'язаність справ полягає у тому, що рішенням Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/735/13 буде встановлено обставини, що впливають на оцінку доказів у даній справі та матимуть значення для даної справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі № 915/239/13-г зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 915/735/13, що розглядається Господарським судом Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження у справі № 915/239/13-г до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 915/735/13, що розглядається Господарським судом Миколаївської області.
2. Сторонам повідомити про результат розгляду справи №915/735/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конті-Миколаїв" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РСТ-Інжиніринг" про визнання недійсним договору доручення № 2401-13 від 24.01.2013 р.
Суддя С.М .Коваль
Судове рішення № 30911530, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/239/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: