Court ruling № 30911530, 23.04.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.04.2013
Case No.
915/239/13-г
Document №
30911530
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа № 915/239/13-г

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Кондратовій О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Нарінян Р.О., довіреність №18 від 18.03.2013р.;

Влащук В.М., довіреність б/№ від 02.94.2013 р.;

від відповідача: Іванішин І.В., договір від 28.02.2013р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/239/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСТ-Інжиніринг", 54000, м.Миколаїв, пр. Леніна,179/12,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конті-Миколаїв", 54000, Миколаївська обл., м.Нова Одеса, вул. Жовтнева,52,

про: стягнення заборгованості у розмірі 116 996,79 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РСТ-Інжиніринг" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конті-Миколаїв" про стягнення заборгованості у розмірі 116 996,79 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати організації процесу реконструкції виробничого комплексу, визначеного сторонами договором доручення № 2401-13 від 24.01.2013 року.

Відповідач у судових засіданнях у задоволенні позовних вимог просив відмовити, посилаючись на те, що спірний договір доручення №2401-13 від 24.01.2013 року підписаний директором, відомості про якого не внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тому останній не мав достатній обсяг повноважень для підписання вищезазначеного договору.

23.04.2013 року від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області подано письмові пояснення, в яких зазначено, що спірний договір був підписаний уповноваженою на те особою, оскільки протоколом № 6 позачергових зборів учасників ТОВ «Конті-Миколаїв» від 23.01.2013 року було призначено на посаду директора товариства Науменкова Юрія Григоровича, яким і було підписано 24.01.2013 року договір доручення № 2401-13.

В ході розгляду справи судом було з'ясовано, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Конті-Миколаїв" було подано до господарського суду Миколаївської області позовну заяву про визнання недійсним договору доручення № 2401-13 від 24.01.2013 року, яка було прийнята суддею Ковалем С.М. до розгляду, про що свідчить ухвала про порушення провадження по справі № 915/735/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конті-Миколаїв" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РСТ-Інжиніринг" про визнання недійсним договору доручення № 2401-13 від 24.01.2013 р.

Позивач в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечує та вважає, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Так, пов'язаність справ полягає у тому, що рішенням Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/735/13 буде встановлено обставини, що впливають на оцінку доказів у даній справі та матимуть значення для даної справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі № 915/239/13-г зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 915/735/13, що розглядається Господарським судом Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 915/239/13-г до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 915/735/13, що розглядається Господарським судом Миколаївської області.

2. Сторонам повідомити про результат розгляду справи №915/735/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конті-Миколаїв" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РСТ-Інжиніринг" про визнання недійсним договору доручення № 2401-13 від 24.01.2013 р.

Суддя С.М .Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 30911530 ?

Документ № 30911530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30911530 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30911530 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30911530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30911530, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 30911530, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 30911530 refers to case No. 915/239/13-г

This decision relates to case No. 915/239/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30911509
Next document : 30911625