ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" квітня 2013 р.Справа № 5023/1290/12
Господарський суд Харківської області у складі:
Головуючий суддя Аюпова Р.М.
судді: Шатерніков М.І. , Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Лобові Р.М.
за участю представників сторін: не з"явились
розглянувши матеріали справи за позовом Харківська міська рада, м. Харків , Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації;
2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна міської ради.
до АТ "Готельний комплекс "Славія", м. Харків
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 14716 від 17.04.2013р.), в якій стягувач - АТ Готельний комплекс "Славія", посилаючись на те, що в наказі господарського суду Харківської області від 22 листопада 2012 року невірно зазначено дату, до якої наказ дійсний для пред"явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю), просить суд внести відповідні виправлення в зазначений наказ суду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2013 року призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2013 року о 10:00 год.
У призначене судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.
Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони та те, що згідно ч.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача за наявними матеріалами за відсутності представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2012р. в позові Харківської міської ради до АК "Готельний комплекс "Славія", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації та 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна міської ради відмовлено повністю. Стягнуто з з Харківської міської ради на користь Акціонерного товариства "Готельний комплекс "Славія" 1073,00 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору, стягненого з відповідача за рішенням господарського суду Харківської області від 11.06.2012, та 1287,60 (одну тисячу двісті вісімдесят сім) грн. 60 коп. витрат відповідача на сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.
На виконання вищезазначенної постанови видано наказ від 22.11.2012 року.
Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України", при внесенні виправлення до наказу, видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена .
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити допущену у наказі господарського суду помилку.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву стягувача - Акціонерного товариства "Готельний комплекс "Славія", м. Харків (вх. № 14716 від 17.04.2013р.) задовольнити.
Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 22 листопада 2012 року по справі № 5023/1290/12, а саме: зазначити дату, до якої наказ дійсний для пред"явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) - "09" листопада 2013 року.
Головуючий суддя Суддя Суддя Аюпова Р.М. Суярко Т.Д. Шатерніков М.І.
справа № 5023/1290/12
Судове рішення № 30911520, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1290/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: