ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
25 квітня 2013 року № 826/4446/13-а
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Воскресенський торговий центр»
про
стягнення податкового боргу у розмірі 144 394,73 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Воскресенський торговий центр» про стягнення податкового боргу у розмірі 144 394,73 гривень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі, враховуючи пред’явлення позивачем вимоги, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була направлена відповідачу за вказаною в ЄДРПОУ адресою.
Зазначена ухвала вручена адресату 09 квітня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У строк, встановлений ухвалою суду, відповідач не подав заперечення проти позову, не спростував доводів позивача та не надав доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових сум. Враховуючи вищенаведене, справа розглядається в порядку скороченого провадження на основі наявних у справі доказів.
Вимога про стягнення заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 144 394,73 грн. ґрунтується на викладених у позові обставинах, акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 30.11.11. №7780/07-020/36346600, корінці податкового повідомлення-рішення форми «В1» №0000560700 від 22.12.2011 року з доказами його вручення, корінці податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0000570700 від 22.12.2011 року з доказами його вручення, акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 30.11.11. №7781/07-020/36346600, корінці податкового повідомлення-рішення форми «В1» №0000580700 від 22.12.2011 року з доказами його вручення, податковій вимозі форми «Ю» №535 від 06.03.2012 року з доказами її вручення, довідці про суму податкового боргу №3145/9/19-138 від 16.04.2013 року, зворотному боці облікової картки платника податків, витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Таким чином, податковий борг з податку на додану вартість становить 144 394,73 грн.
Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.
Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПКУ у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно ч. 2 п. 57.3 ст. 57 ПКУ у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов’язання платник податків зобов’язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкову вимогу форми «Ю» від 06.03.2012 року № 535 на суму 144 39,73 грн., яка отримана відповідачем, доказом чого є повідомлення про вручення поштового відправлення.
Надіслана податкова вимога в порядку, визначеному чинним законодавством, відкликаною не визнавались.
Податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувались.
Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи податковий борг в розмірі 144394,73 грн. відповідачем не сплачено.
Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись положеннями п. 56.11 ст.56, п.п. 57.1, 57.3, п.58.3 ст.58, п.95.1, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Воскресенський торговий центр» (адреса: 02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1; код ЄДРПОУ 36346600) на користь Державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 144 394,73 грн. (сто сорок чотири тисячі триста дев’яносто чотири грн. 73 коп.), які підлягають перерахуванню на р/р №31115029700004, одержувач УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ідентифікаційний код 37984978, код платежу 14010100.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В.Патратій
Судове рішення № 30911383, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4446/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: