Ухвала суду № 30911444, 15.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.04.2013
Номер справи
826/2820/13-а
Номер документу
30911444
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 квітня 2013 року № 826/2820/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Патратій О.В., при секретарі судового засідання Хилі І.В., за участю представників сторін: від позивача - Колодяжна Л.В., від відповідача - Бабич Н.М., Недоступ С.С., розглянувши питання про зупинення провадження у справіза позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової службидо Приватного підприємства «Ремагродеталь»про стягнення заборгованості у розмірі 10 885,16 гривень,-В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва ДПС з позовом до Приватного підприємства «Ремагродеталь» про стягнення заборгованості у розмірі 10 885,16 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 березня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та встановлено відповідачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

28 березня 2013 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача на позовну заяву, в якій останній зазначає, що податкове повідомлення-рішення № 0026571520 від 07.07.2012 року, на підставі якого було заявлено вимогу про стягнення спірної заборгованості, було оскаржене ним в судовому порядку.

З підстав, наведених у ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України з призначенням судового засідання у справі на 15 квітня 2013 року.

В судовому засіданні 15 квітня 2013 року представник відповідача просив зупинити провадження у справі № 826/2820/13-а до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 826/4321/13-а, з огляду на пов'язаність вказаної справи зі справою №826/2820/13-а. Як зазначав позивач, у разі задоволення позовної заяви про скасування податкового повідомлення-рішення № 0026571520 від 07.07.2012 року, на підставі якого було заявлено вимогу про стягнення спірної заборгованості, у ДПІ будуть відсутні підстави для стягнення грошових коштів.

Представник позивача при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва ДПС звернулась з позовом до ПП «Ремагродеталь» про стягнення в дохід державного бюджету заборгованості розмірі 10 885,16 грн.

Сума податкових зобов'язань в розмірі 10 885,16 грн. визначена податковим повідомленням-рішенням № 0026571520 від 07.07.2012 року, яке прийняте ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС.

Дане податкове повідомлення-рішення було оскаржене ПП «Ремагродеталь» до суду.

11 квітня 2013 року Окружним адміністративним судом м. Києва (суддя Іщук І.О.) прийнято ухвалу про відкриття провадження у справі №826/4321/13-а за позовом Приватного підприємства «Ремагродеталь» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення № 0026571520 від 07.07.2012 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що правомірність податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва № 0026571520 від 07.07.2012 року, за яким заявлено вимогу про стягнення заборгованості у даній справі, встановлюватиметься судом у справі №826/4321/13-а, провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №826/4321/13-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/2820/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва ДПС до Приватного підприємства «Ремагродеталь» про стягнення заборгованості у розмірі 10 885,16 гривень - до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №826/4321/13-а.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 826/2820/13-а.

3. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Патратій

Часті запитання

Який тип судового документу № 30911444 ?

Документ № 30911444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30911444 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30911444 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30911444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30911444, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 30911444, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30911444 відноситься до справи № 826/2820/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/2820/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30911383
Наступний документ : 30911447