Ухвала суду № 30910803, 24.04.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" квітня 2013 р. Справа № 915/763/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, село Олександрівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56455

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

в особі Миколаївської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», вул. Артилерійська, 19 А, м. Миколаїв, 54030

про визнання кредитного договору № 010/01-04/08-377 від 17.06.2008 року припиненим та стягнення переплати відсотків по кредитному договору № 010/01-04/08-377 від 17.06.2008 року у сумі 199 439, 75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 21.05.2013 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача (опис вкладення у цінний лист);

- довідку з органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в розмірі 4 000, 00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 115 від 12.04.2013 року, до Державного бюджету України;

- довідку з органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в розмірі 1 147, 00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 116 від 12.04.2013 року, до Державного бюджету України;

- докази (первинні документи) погашення коштів по кредитному договору № 010/01-04/08-377 від 17.06.2008 року

- обгрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді;

- докази (первинні документи) надання коштів по кредитному договору № 010/01-04/08-377 від 17.06.2008 року;

- обгрунтований контррозрахунок суми, заявленої до стягнення.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 17.05.2013 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М.Олейняш