ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"23" квітня 2013 р. Справа № 915/557/13
за позовом: Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" /54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2а/
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпром" /54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23-А, кв. 79/
про стягнення 2838,60 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Данилова К.Ю. (довіреність від 20.06.12р.)
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 2838,60 грн. основного боргу.
Ухвалою суду від 28.03.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 11.04.13р. о 11 год. 10 хв.
Ухвалою суду від 11.04.13р. розгляд справи був відкладений на 12.04.13р. об 11 год. 10 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.
У судовому засіданні 12.04.13р. судом оголошувалась перерва до 15.04.13р. о 17 год. 00 хв.
У судовому засіданні 15.04.13р. судом оголошувалась перерва до 23.04.13р. о 10 год. 00 хв.
Позивач свого представника у судове засідання 23.04.13р. не направив, доказів, витребуваних судом, не подав. Натомість, 22.04.13р. позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні представника позивача.
У судове засідання 23.04.13р. представник відповідача з'явився, проте доказів, витребуваних судом, не подав.
Розглянувши клопотання позивача, суд вирішив його задовольнити та відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, неподанням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2013р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Зобов'язати Позивача надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмові пояснення на заяву відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог;
- письмові пояснення на доповнення відповідача до відзиву.
3. Зобов'язати Відповідача надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмові пояснення щодо пред'явлення відповідачем до виконання органу ДВС наказу господарського суду Миколаївської області від 04.01.13р. у справі № 5016/1157/2012(8/61), які виконавчі дії щодо цього наказу здійснені (надати останній прийнятий акт органу ДВС та постанову про відкриття виконавчого провадження).
Cуддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 30910807, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/557/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: