Рішення № 30910731, 25.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.13р. Справа № 904/1272/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Новий», м. Дніпропетровськ

До : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Про : стягнення 17 169, 81 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Перехрест В.Е. (дов. № 121-Д від 05.11.12р.);

Від відповідача : ОСОБА_3 ( дов. від 06.12.10 р. )

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ АКБ «Новий» ( позивач ) звернувся з позовом до ФОП ОСОБА_1 ( відповідач ) про стягнення 17 169, 81 грн. ( з яких : 958, 91 грн. - заборгованість за кредитом; 13 584, 83 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 2 410, 00 грн. - заборгованість по комісії за кредитне обслуговування; 107, 17 грн. - пеня за прострочення строків сплати відсотків за користування кредитом; 108, 90 грн. - пеня за прострочення строків сплати комісії за кредитне обслуговування) заборгованості за кредитним договором №225908/01 від 12.02.08р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на порушення відповідачем своїх обов'язків за кредитними договором в частині своєчасного та повного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом

ФОП ОСОБА_1 ( відповідач ) проти задоволення позовних вимог заперечував . посилаючись на відсутність коштів , необхідних для погашення кредитної заборгованості , внаслідок світової економічної кризи ; пропуск позивачем строку позовної давності в частині 2 410,00 грн. - заборгованість по комісії за кредитне обслуговування; невідповідності кредитного договору вимогам Закону України «Про захист прав споживача » . Не згоден відповідач і з позовними вимогами в частині стягнення 13 584, 83 грн. - заборгованість по сплаті відсотків , оскільки ( на його думку ) банк при укладанні кредитного договору необґрунтовано встановив не мінімальні відсотки , а значно вищі. Заперечував відповідач і проти стягнення з нього пені.

Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи , господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.08р. між АКБ «Новий» ( кредитор) та підприємцем ОСОБА_1 ( позичальник ) укладено кредитний договір №225908/01, відповідно до умов якого відповідач отримав у позивача грошові кошти в розмірі 40 000, 00 грн. (що підтверджується відповідною заявою на видачу готівки №857_1 від 12.02.08р., а.с. 15) на умовах щомісячної сплати 18 відсотків річних за користування кредитом.; для поповнення обігових коштів. Термін погашення кредиту та відсотків по ньому був встановлений згідно п.1.1. договору до 12.02.10р. Відповідно до п.1.3. договору (поміж-іншим), позичальник повинен щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця сплачувати комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,3% від суми кредиту, вказаної у п.1.1. кредитного договору. У пункті 4.4. сторони погодили, що позичальник зобов'язується надавати кредитору : кожного кварталу - баланс, звіт про фінансові результати ; інші документи встановленої звітності , пов'язані із веденням фінансово - господарської діяльності ; документи ,що підтверджують цільове використання кредиту ,тощо. Відповідно до п.4.5. позичальник зобов'язується надавати кредитору щоквартальні довідки про рух грошових коштів за попередній квартал за поточними рахунками , відкритими в інших банківських установах , та довідки про кредити , отримані в інших банківських установах . У п.4.6. сторони узгодили, що в разі ,якщо позичальником змінена організаційно-правова форма , прийняте рішення про його ліквідацію або господарським судом винесена ухвала про порушення справи про його банкрутство ,а також змінені банківські реквізити та юридична адреса позичальника ; він зобов'язаний повідомити про це кредитора у письмовому вигляді не пізніше 3 днів з часу настання однієї із перерахованих обставин. Пунктами 5.4. та 5.5. кредитного договору передбачена відповідальність позичальника за порушення строків повернення кредиту (комісії за кредитне обслуговування) та виплати відсотків за користування кредитними коштами у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. ( а.с.10-11.)

Згідно із наданим позивачем актом звірки взаємних розрахунків за вищезазначеним кредитним договором (а.с.27-30) заборгованість відповідача станом на 11.02.2013р. становить 17 169, 81 грн. ( з яких : 958, 91 грн. - основна сума боргу; 13 584, 83 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 2 410, 00 грн. - заборгованість по комісії за кредитне обслуговування; 107, 17 грн. - пеня за прострочення строків сплати відсотків за користування кредитом; 108, 90 грн. - пеня за прострочення строків сплати комісії за кредитне обслуговування) .

Відповідно до приписів ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками ( ст.1046 ЦК України) У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Відповідно до ст.256 ЦК України : позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно із ст.257 цього Кодексу : загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Оскільки строк повернення кредиту , погоджений сторонами під час укладання кредитного договору - 12.02.10 р. ,кінцевий розрахунок за процентами проводиться при повному погашення кредитних зобов'язань ; позивач звернувся з цим позовом до суду 12.02.13 р. ; суд дійшов до висновку про те , що позивач не пропустив 3-річний строк звернення до суду з вимогою про захист свого цивільного права та інтересу. А тому твердження відповідача про пропуск позивачем строку позовної давності є хибними.

Суд критично оцінює і доводи відповідача в обґрунтування заперечень, викладені ним у відзиві на позов , оскільки вони також не ґрунтуються на приписах чинного законодавства України .

Відповідно до приписів ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем належних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано.

Одночасно , суд , керуючись приписами ст.83 ГПК України ( враховуючи тяжкий фінансовий та фізичний стан відповідача ) вважає можливим зменшити розмір пені , яка підлягає стягненню з відповідача за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,1046,1054 ЦК України; ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України ,господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49008, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Новий» ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса ,93, код ЄДРПОУ 19361982) : 958, 91 грн. - заборгованість з кредиту ; 13 584, 83 грн. - заборгованості по сплаті відсотків; 2 410, 00 грн. - заборгованості по комісії за кредитне обслуговування; 10, 00 грн. - пені за прострочення строків сплати відсотків за користування кредитом; 10, 00 грн. - пені за прострочення строків сплати комісії за кредитне обслуговування; 1 720, 50 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя Васильєв О.Ю.

25.04.13р.