Справа № 758/1619/13-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
18 квітня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Войтенко Т. В. ,
при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
4 лютого 2013 року ПАТ «Альфа-Банк» як правонаступник ЗАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.05.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_1 був укладений договір №490039040, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 43406,36 доларів США 00 центів з зобов'язанням повернути наданий кредит у повному обсязі до 08.05.2013 року та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 12 % річних.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 8 травня 2007 року було укладено договір поруки, відповідно до якого вона зобов'язувалася відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 його зобов'язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.
Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит в обумовлений договором сумі, але відповідач ОСОБА_1, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює погашення сум кредиту та відсотків по ньому, у зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 23.01.2013 року складає 238 599,74 грн., а саме: 24 911,56 дол. США, що становить 199 118,07 грн. заборгованості по кредиту, 1066,33 дол. США, що становить 8523,18 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 3873,20 дол. США, що становить 30 958,49 грн. пені.
Оскільки відповідачі не виконали свої зобов'язання за кредитним договором, позивач за таких підстав звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути на його користь солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором - 238599,74 грн. та витрати по оплаті судового збору - 2386 грн. .
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день і місце розгляду справи відповідач ОСОБА_1 був повідомлений під розписку (а.с. 58), а відповідачка ОСОБА_2 судовою повісткою, врученою 25 березня 2013 року (а.с. 62).
Зважаючи на відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення по справі (ст.224 ЦПК України), яким позов задовольнити у зв'язку з наступним.
З матеріалів справи вбачається, що 08.05.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір №490039040, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 43406,36 доларів США 00 центів з зобов'язанням повернути наданий кредит у повному обсязі до 08.05.2013 року та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 12 % річних (а.с.8-20).
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 8 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого вона зобов'язувалася відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 його зобов'язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором (а.с. 21-22).
Відповідно до п. 2.8. кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредитні кошти шляхом здійснення щомісячних платежів у сумі 849,00 дол.США.
Разом з тим, як вбачається з наданих позивачем розрахунків, відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов'язання щодо повернення кредиту, у зв'язку з чим станом на 23 січня 2013 року розмір заборгованості по поверненню кредиту становить 24 911,56 дол. США, що складає 199 118,07 грн., по сплаті відсотків - 1066,33 дол. США, що складає 8523,18 грн. (а.с. 34-35).
Відповідно до п.3.6 Загальних умов кредитування, в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій, позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.
Відповідно до п.8.8 кредитного договору пеня розраховується від суми та у валюті простроченого зобов'язання та сплачується у гривнях, виходячи із офіційного курсу гривні до валюти кредиту, встановленого Національним банком України на день відповідного платежу по сплаті пені.
Відповідно до п.3.6, п.8.8 кредитного договору відповідачам за період з 08.06.2012 року по 23.01.2013 року була нарахована пеня, розмір якої склав 3873,20 дол., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 30 958,49 грн..
Розрахунки банку спростовані не були.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а відтак, відповідачі несуть солідарну відповідальність за кредитним договором.
На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідачів потрібно стягнути солідарно на користь позивача 24 911,56 дол. США заборгованості за кредитом, що становить 199 118,07 грн., 1066,33 дол. США заборгованості по відсоткам, що становить 8523,18 грн., 3873,20 дол. США пені, що становить 30 958,49 грн., що разом становить 238 599,74 грн..
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивача по 1193,00 грн. судового збору з кожного.
Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213- 215, 224, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) 238 599,74 грн. заборгованості за кредитним договором, а саме:
- 24 911,56 дол. США, що становить 199 118,07 грн. заборгованості по кредиту,
- 1066,33 дол. США, що становить 8523,18 грн. заборгованості по сплаті відсотків,
- 3873,20 дол. США, що становить 30 958,49 грн. пені.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) по 1193,00 грн. судового збору з кожного.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т. В. Войтенко
Судове рішення № 30906213, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/1619/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: