Справа 1-25 / 2008 рік.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2008 року смт. Краснопілля.
Краснопільський районний суд Сумської області в складі :
головуючого - судді Щербина А.С.
при секретарі с/засідання Бесараб Н.І.
з участю прокурора Бречка В.Д.
захисника ОСОБА_10
представника служби у справах дітей ОСОБА_1
законних представників неповнолітніх підсудних:
ОСОБА_2
ОСОБА_3
законного представника потерпілої ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Краснопілля кримінальну справу по обвинуваченню:
1ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця с. Хмелівка Краснопільського
району Сумської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, не одруженого, освіта середня, не
працюючого, учня Краснопільського ПТУ-43, не
судимого, військовозобов'язаного,
за ст. 187 ч.3, 304 КК України.
2.ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця с.Грабовське Краснопільського
району Сумської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не
одруженого, освіта середня, не працюючого, учня
Краснопільського ПТУ-43, не судимого,
військовозобов'язаного
за ст. 187 ч.3, КК України.
3. ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2, громадянина
України, українця, не одруженого, освіта середня, не
працюючого, учня Краснопільського ПТУ-43, не
судимого , військовозобов'язаного,
за ст. 187 ч.3 КК України.
В С Т А Н О В И В :
_______________
Тому, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
1.ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.3, 304 КК України, призначивши покарання:
- за ст. 187 ч.3 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією на користь держави особисто йому належного майна, за винятком житла,
- за ст. 304 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити остаточно до відбуття покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією на користь держави особисто йому належного майна, за винятком житла.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6. залишити попередню - тримання під вартою, рахуючи час відбуття покарання з 02 грудня 2007 року.
2.ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст.187 ч.3 КК України, призначивши покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з конфіскацією на користь держави особисто йому належного майна, за винятком житла.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_7. залишити попередню - тримання під вартою, рахуючи час відбуття покарання з 31 січня 2008 року.
3. ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, призначивши покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1рік 6 місяців з конфіскацією на користь держави особисто йому належного майна, за винятком житла.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_8. змінити на тримання під вартою, взявши під варту з залу суду, рахуючи час відбуття покарання з моменту взяття під варту, тобто з 5 березня 2008 року.
Цивільні позови, заявлені прокурором та потепілими по справі, залишити без розгляду.
Стягнути судові витрати за проведення експертиз з засуджених на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код 25574892, розрахунковий рахунок 35221004000389, МО 837013, УДК в Сумській області з засудженого ОСОБА_6 в сумі 2167,67 грн. та з засудженогоОСОБА_7 в сумі 2167,67 грн.
Стягнути судові витрати за проведення товарознавчої експертизи з засудженого ОСОБА_8 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код 25574892, розрахунковий рахунок 35221004000389, МО 837013, УДК в Сумській області в сумі 39 грн., а в разі відсутності у нього коштів для відшкодування, відшкодування проводити за рахунок матері засудженого,ОСОБА_3
Речові докази по справі: дорожка та предмети одягу, відрізки дактоплівки, які знаходяться на збереженні в Краснопільському РВ УМВС України в Сумській області, - після вступу вироку в законну силу знищити, як такі, що не становлять цінності.
Речові докази: гаманець та гроші, передані на збереження потерпілій ОСОБА_9., після вступу вироку в законну силу залишити в розпорядженні останньої.
Вилучені в засуджених мобільні телефони конфіскувати на виконання вироку суду, звернувши вилучені кошти на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими в той же час з моменту вручення копій вироку суду.
Суддя А.С. Щербина
Судове рішення № 3090489, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 05.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-25/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: