Справа 1-25 / 2008 рік.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2008 року смт. Краснопілля.
Краснопільський районний суд Сумської області в складі :
головуючого - судді Щербина А.С.
при секретарі с/засідання Бесараб Н.І.
з участю прокурора Бречка В.Д.
захисника ОСОБА_10
представника служби у справах дітей ОСОБА_1
законних представників неповнолітніх підсудних:
ОСОБА_2
ОСОБА_3
законного представника потерпілої ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Краснопілля кримінальну справу по обвинуваченню:
1ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця с. Хмелівка Краснопільського
району Сумської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, не одруженого, освіта середня, не
працюючого, учня Краснопільського ПТУ-43, не
судимого, військовозобов'язаного,
за ст. 187 ч.3, 304 КК України.
2.ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця с.Грабовське Краснопільського
району Сумської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не
одруженого, освіта середня, не працюючого, учня
Краснопільського ПТУ-43, не судимого,
військовозобов'язаного
за ст. 187 ч.3, КК України.
3. ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2, громадянина
України, українця, не одруженого, освіта середня, не
працюючого, учня Краснопільського ПТУ-43, не
судимого , військовозобов'язаного,
за ст. 187 ч.3 КК України.
В С Т А Н О В И В :
_______________
Тому, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
1.ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.3, 304 КК України, призначивши покарання:
- за ст. 187 ч.3 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією на користь держави особисто йому належного майна, за винятком житла,
- за ст. 304 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити остаточно до відбуття покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією на користь держави особисто йому належного майна, за винятком житла.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6. залишити попередню - тримання під вартою, рахуючи час відбуття покарання з 02 грудня 2007 року.
2.ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст.187 ч.3 КК України, призначивши покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з конфіскацією на користь держави особисто йому належного майна, за винятком житла.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_7. залишити попередню - тримання під вартою, рахуючи час відбуття покарання з 31 січня 2008 року.
3. ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, призначивши покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1рік 6 місяців з конфіскацією на користь держави особисто йому належного майна, за винятком житла.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_8. змінити на тримання під вартою, взявши під варту з залу суду, рахуючи час відбуття покарання з моменту взяття під варту, тобто з 5 березня 2008 року.
Цивільні позови, заявлені прокурором та потепілими по справі, залишити без розгляду.
Стягнути судові витрати за проведення експертиз з засуджених на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код 25574892, розрахунковий рахунок 35221004000389, МО 837013, УДК в Сумській області з засудженого ОСОБА_6 в сумі 2167,67 грн. та з засудженогоОСОБА_7 в сумі 2167,67 грн.
Стягнути судові витрати за проведення товарознавчої експертизи з засудженого ОСОБА_8 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код 25574892, розрахунковий рахунок 35221004000389, МО 837013, УДК в Сумській області в сумі 39 грн., а в разі відсутності у нього коштів для відшкодування, відшкодування проводити за рахунок матері засудженого,ОСОБА_3
Речові докази по справі: дорожка та предмети одягу, відрізки дактоплівки, які знаходяться на збереженні в Краснопільському РВ УМВС України в Сумській області, - після вступу вироку в законну силу знищити, як такі, що не становлять цінності.
Речові докази: гаманець та гроші, передані на збереження потерпілій ОСОБА_9., після вступу вироку в законну силу залишити в розпорядженні останньої.
Вилучені в засуджених мобільні телефони конфіскувати на виконання вироку суду, звернувши вилучені кошти на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими в той же час з моменту вручення копій вироку суду.
Суддя А.С. Щербина
The court decision No. 3090489, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-25/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: