Ухвала суду № 30903930, 25.04.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"25" квітня 2013 р. Справа № 906/574/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: 1) Приватного акціонерного товариства "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод" (с.Поліське, Коростенський район, Житомирська область)

2) Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська обл., м. Коростень)

про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів учасників ПАТ "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод" від 26.02.13р., викладених в протоколі №б/н від 26.03.13р. та визнання недійсним (протиправним) розпорядження Центрального територіального департаменту НКЦПФР №20-ЦД-3 від 18.03.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів учасників ПрАТ "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод" від 26.02.13р., викладених в протоколі №б/н від 26.03.13р. та про визнання недійсним розпорядження директора Центрального територіального департаменту НКЦПФР №20-ЦД-3 від 18.03.13р. про зупинення обігу акцій ПрАТ "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод".

Ухвалою господарського суду від 19.04.13р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду на 14.05.13р.

24.04.13р. на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої останній просить:

- заборонити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Центрального територіального департаменту вчиняти дії спрямовані на виконання рішень прийнятих 26.02.13р. на позачергових загальних зборах акціонерів ПрАТ "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод", викладених в протоколі позачергових загальних зборів акціонерів №б/н від 26.02.13р., а саме видавати розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій ПрАТ "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод" та видавати довідки про відсутність нескасованих випусків цінних паперів ПрАТ "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод";

- заборонити державним реєстраторам Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області вчиняти реєстраційні дії спрямовані на припинення ПАТ "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод", на підставі рішень прийнятих 26.02.13р. на позачергових загальних зборах акціонерів ПрАТ "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод", викладених в протоколі позачергових загальних зборів акціонерів №б/н від 26.02.13р. та вносити зміни та інші відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо припинення ПрАТ «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод», на підставі рішень прийнятих 26.02.13р. на позачергових загальних зборах акціонерів ПирАТ «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод», викладених в протоколі позачергових загальних зборів акціонерів №б/н від 26.02.13р.;

- заборонити ПрАТ «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод» проводити дії спрямовані на виконання рішень прийнятих 26.02.13р. на позачергових загальних зборах акціонерів ПрАТ «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод», викладених в протоколі позачергових загальних зборів акціонерів №б/н від 26.02.13р., в тому числі проводити (продовжувати) процедуру перетворення ПрАТ «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод» в ТДВ «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод».

Відповідно до ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачені ст. 67 цього кодексу заходи до забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту. Про забезпечення позову виноситься ухвала.

У відповідності до абз. 2 п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Відповідно до п.1.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.12.2006 р. №01-8/2776 "Про деякі питання практики забезпечення позову", у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд виходить з: - розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; - забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; - наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; - імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; - запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд встановив, що необхідність застосування вищенаведених заходів до забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що: - ПрАТ «ТК «Коростенський щебзавод» вчиняються активні дії, спрямовані на виконання оскаржуваних рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ «ТК «Коростенський щебзавод» та зміну організаційно-правової форми господарювання акціонерного товариства. Вказані обставини підтверджуються розміщенням 27.02.2013 року на офіційному веб порталі (http://smida.gov.ua/db/irregular/150702) повідомлення про припинення емітента (ПрАТ "Трудовий колектив «Коростенський щебзавод») шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або банкрутства за рішенням вищого органу емітента або суду; - факт перебування товариства у стані припинення підтверджується даними, що знаходяться на офіційному сайті державного підприємства «Інформаційний ресурсний центр» (http://irc.gov.ua).

Обґрунтовуючи необхідність застосування заборони Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку в собі Центральному територіальному департаменту вчиняти наведені в заяві дії, заявник вказує, що вжиття такого заходу зумовлене послідовністю скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про випуск акцій. Зазначає, що відповідно до п. І Порядку скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про випуск акцій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998р. №222 (надалі - Порядок), реєструвальними органами по зупиненню обігу акцій, скасуванню реєстрації випусків акцій та анулюванню свідоцтв про реєстрацію випуску акцій в процесі припинення акціонерного товариства у зв'язку з його реорганізацією є НКЦПФР та її територіальні органи, в даному випадку останнім є Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Відповідно до розділу ІІІ Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій включає таку послідовність дій: зупинення обігу акцій; відновлення обігу акцій: скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій у зв'язку з реорганізацією акціонерного товариства.

Заявник вказує, що розпорядженням Центрального територіального департаменту НКЦПФР № 20-ЦД-З від 18 березня 2013 р. було зупинено обіг акцій ПрАТ ТК «Коростенський щебзавод», тобто наступними діями вказаного реєструвального органу мають бути скасування реєстрації випусків акцій ПрАТ «ТК «Коростенський щебзавод» та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій ПрАТ «ТК «Коростенський щебзавод». Вказані дії Центрального територіального департаменту НКЦПФР будуть завершальним етапом скасування реєстрації випуску акцій ПрАТ «ТК «Коростенський щебзавод» та підставою для завершення припинення ПрАТ «ТК «Коростенський щебзавод» шляхом його перетворення у ТДВ «ТК «Коростенський щебзавод», а відтак, для забезпечення виконання рішення суду по справі існує необхідність заборони Центральному територіальному департаменту НКЦПФР вчиняти дії спрямовані на скасування реєстрації випуску акцій ПрАТ «ТК «Коростенський щебзавод» та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій ПрАТ «ТК «Коростенський щебзавод».

Щодо заборони державним реєстраторам Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області вчиняти наведені в заяві реєстраційні дії , заявник вказав, що до Єдиного державну реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців були внесено запис про перебування ПрАТ «ТК «Коростенський щебзавод» у стані припинення підприємницької діяльності. Відповідно до статей 35, 37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення. Наголосив, що внесення державними реєстраторами Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області запису в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення ПрАТ «ТК «Коростенський щебзавод» зробить неможливим виконання рішення суду про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ПрАТ «ТК «Коростенський щебзавод» у зв'язку з припиненням ПрАТ «ТК «Коростенський щебзавод».

Посилаючись на наведене, заявник вважає, що невжиття вищевказаних заходів до забезпечення заявленого ОСОБА_1 позову, ускладнить подальше виконання рішення господарського суду Житомирської області, у випадку задоволення позову, у зв'язку із неможливістю застосування наслідків недійсності оскаржуваних рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ «ТК «Коростенський щебзавод», яке буде припинено у зв'язку з реорганізацією шляхом перетворення у ТДВ. Крім того, проведення Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку та державними реєстраторами Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області вищезазначених дій, пов'язаних з припиненням ПрАТ «ТК «Коростенський щебзавод» створить перешкоди у поновленні порушених прав ОСОБА_1, як акціонера ПрАТ «Коростенський щебзавод».

Слід зазначити, що наведені заявником обставини дійсно підтверджуються матеріалами справи, оскільки саме на вчинення наведених вище дій щодо припинення ПрАТ «ТК «Коростенський щебзавод» спрямовані рішення вищевказаних зборів, які оскаржуються у даній справі. До того ж, згідно відомостей, отриманих на електронний запит господарського суду, юридична особа ПрАТ «ТК «Коростенський щебзавод» перебуває в стані припинення підприємницької діяльності.

Проаналізувавши в сукупності вищевказане та вимоги позивача, викладені у заяві про забезпечення позову і в позовній заяві, оцінивши обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника стосовно забезпечення позову, наявності зв'язку між заявленими заходами до забезпечення позову і предметом позовних вимог, зважаючи на забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд дійшов висновку про обгрунтованість вищевказаної заяви та доцільність її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову задовольнити.

2. Заборонити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Центрального територіального департаменту (Україна, 03680,м. Київ, вул. Горького, 51, Код за ЄДРПОУ 37956207) вчиняти дії спрямовані на виконання рішень прийнятих 26 лютого 2013 року на позачергових загальних зборах акціонерів Приватного акціонерного товариства «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод» (Україна, 11502, Житомирська обл., Коростенський р-н, Код за ЄДРПОУ 32255892), викладених в протоколі позачергових загальних зборів акціонерів №б/н від 26 лютого 2013 року, а саме видавати розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій Приватного акціонерного товариства «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод» (Україна, 11502, Житомирська обл., Коростенський р-н, Код за ЄДРПОУ 32255892) та видавати довідки про відсутність нескасованих випусків цінних паперів Приватного акціонерного товариства «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод» (Україна, 11502, Житомирська обл., Коростенський р-н, Код за ЄДРПОУ 32255892).

3. Заборонити державним реєстраторам Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (Україна, 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Грушевського, 60/2, Код за ЄДРПОУ 04053513) вчиняти реєстраційні дії спрямовані на припинення Приватного акціонерного товариства «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод» (Україна, 11502, Житомирська обл., Коростенський р-н, Код за ЄДРПОУ 32255892), на підставі рішень прийнятих 26 лютого 2013 року на позачергових загальних зборах акціонерів Приватного акціонерного товариства «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод» (Україна, 11502, Житомирська обл., Коростенський р-н, Код за ЄДРПОУ 32255892), викладених в протоколі позачергових загальних зборів акціонерів №б/н від 26 лютого 2013 року та вносити зміни та інші відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо припинення Приватного акціонерного товариства «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод» (Україна, 11502, Житомирська обл., Коростенський р-н, Код за ЄДРПОУ 32255892), на підставі рішень прийнятих 26 лютого 2013 року на позачергових загальних зборах акціонерів Приватного акціонерного товариства «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод» (Україна, 11502, Житомирська обл., Коростенський р-н, Код за ЄДРПОУ 32255892), викладених в протоколі позачергових загальних зборів акціонерів №б/н від 26 лютого 2013 року.

4. Заборонити Приватному акціонерному товариству «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод» (Україна, 11502, Житомирська обл., Коростенський р-н, Код за ЄДРПОУ 32255892) проводити дії спрямовані на виконання рішень прийнятих 26 лютого 2013 року на позачергових загальних зборах акціонерів Приватного акціонерного товариства «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод» (Україна, 11502, Житомирська обл., Коростенський р-н, Код за ЄДРПОУ 32255892), викладених в протоколі позачергових загальних зборів акціонерів №б/н від 26 лютого 2013 року, в тому числі проводити (продовжувати) процедуру перетворення Приватного акціонерною товариства «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод» (Україна, 11502, Житомирська обл., Коростенський р-н, Код за ЄДРПОУ 32255892) в Товариство з додатковою відповідальністю «Трудовий колектив «Коростенський щебзавод».

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття.

Ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 1 рік.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - до справи

2 - заявнику ОСОБА_1 (оригінал з печаткою) - рек. з плов.

3-4 - відповідачам

5 - Центральному територіальному департаменту НКЦПФР (вул. Горького, 51, м. Київ, 03680)

6- Відділу державної виконавчої служби Коростенського МУЮ (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 28-г)