Ухвала суду № 30902178, 25.04.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 квітня 2013 р. Справа № 909/296/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., при секретарі судового засідання Ковалюк С.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз"

в особі Івано-Франківського управління

по експлуатації газового господарства,

вул.Ленкавського,20,м.Івано-Франківськ,76010,

до відповідача: Приватного підприємства "Галичина-вікно"

вул. Василишина, 20 Д, м.Івано-Франківськ,76000,

про: стягнення заборгованості в сумі 6 034,53 грн., з яких: 4 942,71 грн. - основний борг, 398,85 грн. - пеня, 277,18 грн. - 3% річних, 69,80 грн.- інфляційні втрати, 345,99 грн. - штраф.

За участю представників сторін:

Від позивача: Попович О.В. - юрисконсульт, (довіреність №05-16/2751 від 15.11.12р.);

Від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача - ПП "Галичина-вікно" заборгованість в сумі 6 034,53 грн., з яких: 4942,71 грн. - основний борг, 398,85 грн. - пеня, 277,18 грн. - 3% річних, 69,80 грн.- інфляційні втрати, 345,99 грн. - штраф.

Представник позивача, в судовому засіданні використовуючи своє процесуальне право, надане йому ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, подав суду клопотання №7424/13 від 25.04.13р., в якому зазначив, що відповідачем сплачено основний борг в сумі 4 942,71грн., що являвся предметом даного спору. В підтвердження чого, подав суду платіжне доручення №34 від 04.04.13р., акт звірки розрахунків за період з 01.01.11р. по 11.04.13р. Враховуючи факт сплати відповідачем суми основного боргу, позивач не наполягає на стягненні з відповідача 398,85 грн. - пені, 277,18 грн. - 3% річних, 69,80грн.- інфляційних втрат, 345,99 грн. - штрафу. Просить суд, припинити провадження у справі. Судом розцінюється така позиція позивача як відмова від стягнення з відповідача штрафних санкцій.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.04.13р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подане клопотання, враховуючи приписи п.п. 1-1, 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, суд вважає за правильне, припинити провадження у справі, оскільки стосовно суми основного боргу відсутнє спірне матеріальне правовідношення між сторонами, а від стягнення штрафних санкцій, позивач відмовився і відмову прийнято судом (судом перевірено повноваження особи на вчинення такої процесуальної дії, як відмова від позову в частині стягнення пені, річних та встановлено, що ця дія не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб).

У відповідності до вимог процесуального закону, судом роз"яснено позивачу наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а саме, неможливість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Що стосується судового збору, то як вбачається з платіжного доручення №739 від 26.02.13р., позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 720,50грн. на рахунок 31214206700002.

З 21 січня 2013р. відкрито рахунки для зарахування надходжень до державного та місцевого бюджетів, а саме: 31219206783002 - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м.Івано - Франківську (Лист Управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області №04-04/67 від 14.01.13р.).

Ухвалою від 11.04.13р., суд зобов"язав позивача подати суду докази сплати судового збору на рахунок 31219206783002. Проте, позивач вимоги ухвали суду від 11.04.13р. не виконав, доказів сплати судового збору на вказаний рахунок суду не подав.

У разі коли судовий збір з тих чи інших підстав до прийняття рішення зі справи сплачено не було, а останнє прийнято на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача в доход Державного державного бюджету України (п. 3.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України " №7 від 21.02.13р.).

Враховуючи той факт, що відповідач сплатив суму основного боргу після порушення провадження у справі (04.04.13р.), а спір до суду доведено з вини відповідача, судовий збір в сумі 1 720,50грн. підлягає стягненню з відповідача в Доход державного бюджету України.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 22, ст. 49, ст. 78, п. п. 1-1, 4 ч. 1, ч.2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №909/269/13-г за позовом ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства до відповідача ПП "Галичина-вікно" про стягнення заборгованості у сумі 6 034,53 грн.- припинити.

Стягнути з Приватного підприємства "Галичина-вікно", вул. Василишина, 20 Д, м.Івано-Франківськ,76000( код ЄДРПОУ 35022300) в Доход державного бюджету України (31219206783002 - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м.Івано - Франківську) - 1 720,50грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50коп.) - судового збору.

Видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ О.М.Доцяк 25.04.13р.