Справа № 360/136/13- ц
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:
Головуючого - судді Додатко В.Д. ,
при секретарі - Буларга Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
До суду з вказаною позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» правонаступник відкритого акціонерного товариства « Універсал Банк», мотивуючи її тим, що 24 липня 2008 року з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ВL 748 8 на отримання кредиту в сумі 70 000,00 гривень строком до 01 липня 2013 року.
Банк повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором від 24 липня 2008 року.
Відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх обов"язків щодо погашення кредиту.
А тому, відповідно до ст.ст. 256, 257, 526, 549, 551, 1054 ЦК України позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором № ВL 7488 (кредит без відстрочення) від 24 липня 2008 року в сумі 62 912,12 гривень та стягнути судовий збір.
Представник позивача заявлений позов підтримала і викладене підтвердила
Відповідачка в судове засідання повторно не з»явилася хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 24 липня 2008 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» правонаступник відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» з ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ВL 748 на отримання кредиту в сумі 70 000,00 гривень строком до 01 липня 2013 року. Банк повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором від 24 липня 2008 року, а відповідачка належним чином покладені на неї обов'язки не виконала.
Судом встановлено, що станом на 16 листопада 2012 року заборгованість позивача перед відповідачем становить 62 912,12 гривень, з яких : - прострочена заборгованість по сумі кредиту по сумі кредиту становить 46 746,62 гривень; - відсотки: 12 481,99 грн.; підвищені відсотки (пеня)- 3 683,51 гривень
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому , одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як відповідач добровільно свого обов'язку не виконав, що передбачено кредитним договором.
Керуючись ст.ст.203, 215, 229, 236, 257, 258,525, 526, 548, 551,614, 616, 617, 1046, 1054 ЦК України, Законами України « Про банки та банкову діяльність, « Про захист прав споживачів», Постанови №5 від 12.04.96 пленуму Верховного суду України, Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Національного банку України від 10.05.2007 року № 168, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: 07853, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( місце знаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19 код ЭДРПОУ 21133352 , п/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, МФО 322001) заборгованість за Кредитним договором № ВL 7488 (кредит без відстрочення ) від 24 липня 2008 року в сумі 62 912,12 гривень та стягнути 629,12 гривень, як судовий збір.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення ріщення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя В.Додатко
Судове рішення № 30902060, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/136/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: