Рішення № 30902073, 11.04.2013, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
360/230/13- ц
Номер документу
30902073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 360/230/13- ц

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого - судді Додатко В.Д. ,

при секретарі - Буларга Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/00-22/20/1377 від 11.06. 2004 р.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль" мотивуючи її тим, що 11 червня 2004 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» назву якого змінено на Публічне акціонере товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/00-22/20/1377 відповідно до умов якого, Кредитор надав Позичальнику кредит у сумі 6 000,00 дол. США,00 центів строком 120 місяців з 11 червня 2004 року до 10 червня 2014 року з 15 % ставкою річних за користування кредитом .

Банк повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором від 11 червня 2004 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 11 червня 2004 року було укладено Договір іпотеки між Банком та Позичальником посвідчений державним нотаріусом Рибалкіною Г.Г. Бородянської нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 1973.

Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

22 серпня 2012 року Відповідачу була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано її у 30 - денний строк повернути всю заборгованість, яка до цього не повернута.

А тому Позивач просить суд у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/00-22/20/1377 укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком « Аваль» та ОСОБА_2 11.06.2004 року у сумі 1460,24 дол. США, що становить в еквівалентні по курсу НБУ 11 671,70 гривень звернути стягнення на нерухоме майно шляхом продажу на оприлюднених торгах квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічно акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль»

Представник позивача в своїй заяві до суду просив справу слухати без його участі, так як він заявлений позов підтримує і викладене підтверджує і не заперечує у разі відсутності по справі відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідачка по справі в судове засідання не з'явилася хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Матеріалами справи встановлено, що 11 червня 2004 року між «Акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль» назву якого змінено на Публічне акціонере товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/00-22/20/1377 відповідно до умов якого, Кредитор надав Позичальнику кредит у сумі 6 000,00 дол. США,00 центів строком 120 місяців з 11 червня 2004 року до 10 червня 2014 року з 15 % ставкою річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 11 червня 2004 року було укладено Договір іпотеки між Банком та Позичальником посвідчений державним нотаріусом Рибалкіною Г.Г. Бородянської нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 1973.

Станом на 03 грудня 2012 року борг за кредитним договором становить 1 460,24 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 11 671,70 гривень, із них : - заборгованість за кредитом 9591,60 грн.;- заборгованість за відсотками -784,19;- пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків -1 295,91 грн.

Як вбачається з заяви про видачі готівки Відповідачка по справі отримала від банку 6 000,00 доларів США. ( а.с.17).

Згідно договору іпотеки від 11 червня 2004 року між позивачем та відповідачем укладено договір Іпотеки на нерухоме майно: квартира, що знаходиться в АДРЕСА_1. (а.с. 12).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то вона підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.11 Закону України «Про іпотеку» майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі заволодіти свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути також з відповідачки на користь позивача 229,40 гривень,як судовий збір.

Керуючись ст.ст. 15,16,526, 530,551,611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст..ст.224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/00-22/20/1377 укладений між акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль» та ОСОБА_2 11 червня 2004 року у сумі 1460,24 дол. США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ 11 671,70 гривень звернути стягнення на нерухоме майно шляхом продажу на оприлюднених торгах квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селищі Бородянка, Бородянського району, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Бородянською державною нотаріальною конторою 16.05. 2004 року за реєстровим № 1754, зареєстрованому у Бородянському бюро технічної інвентаризації за № 103 в книзі 10-156 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 2909001032 МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105, п.і. 01601 м. Київ, вул. Пирогова,7-7б визначивши початкову ціну відповідно до положень ЗК «Про виконавче провадження»

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 2909001032 МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105, п.і. 01601 м. Київ, вул. Пирогова,7-7б

судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отриманні копії рішення.

Головуючий-суддя В.Додатко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30902073 ?

Документ № 30902073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30902073 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30902073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30902073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30902073, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 30902073, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30902073 відноситься до справи № 360/230/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 360/230/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30902060
Наступний документ : 30917026