Шуляк Л. В.
Номер провадження2-н/268/356/13
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 268/875/13-ц Провадження № 2-н/268/356/13У х в а л а
22 квітня 2013 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши матеріали заяви комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованності за надані послуги з централізованного теплопостачання,
в с т а н о в и в :
11 березня 2013 року комунальне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (далі КП «Донецькміськтепломережа») звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, яка утворилася у період з 01 березня 2010 року по 01 лютого 2013 року у розмірі 11725 грн. 15 коп., 3% річних у розмірі 331 грн. 78 коп., індекс інфляції 78 грн. 37 коп., та судові витрати у розмірі 114 грн. 70 коп., мотивуючи порушенням боржником зобов'язань.
У зв*язку з тим, що заява про видачу судового наказу за своєю формою та змістом не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, ухвалою судді від 27 березня 2013 року заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків - п*ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Вище зазначена ухвала суду 02 квітня 2013 року надіслана позивачу і отримана ним 07 квітня 2013 року.
У встановлений строк недоліки, визначені в ухвалі суду заявником не усунено.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
За таких обставин, відповідно до вищенаведених підстав заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованності за надані послуги з централізованного теплопостачання, слід вважати неподаною і повернути заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованності за надані послуги з централізованного теплопостачання, вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Шуляк Л.В.
Судове рішення № 30898521, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 268/875/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: