Ухвала суду № 30898507, 27.03.2013, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 268/875/13-ц Провадження № 2-н/268/365/13У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 березня 2013 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши заяву комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2013 року комунальне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (далі КП «Донецькміськтепломережа») звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, яка утворилася у період з 01 березня 2010 року по 01 лютого 2013 року у розмірі 11725 грн. 15 коп., 3% річних у розмірі 331 грн. 78 коп., індекс інфляції 78 грн. 37 коп., та судові витрати у розмірі 114 грн. 70 коп., мотивуючи порушенням боржником зобов'язань.

Відповідно до положень статті 98 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що заявником до заяви про видачу судового наказу додано платіжне доручення № 12383 від 01 листопада 2012 року про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн., які були внесені на розрахунковий рахунок № 31218206700066, отримувач УДКСУ в м. Макіївка, банк оримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, ОКПО 34686736.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" розмір судового збору за звернення до суду з заявою про видачу судового наказу становить 50 відсотків ставки, що визначаєтьсяз оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, і у даному випадку складає суму 114 грн. 70 коп.

Таким чином КП „Донецькміськтепломережа" судовий збір сплачено не у повному обсязі - недоплата становить - 7 грн. 40 коп., яку слід сплатити на розрахунковий рахунок № 31218206700066, код податку 22030001, одержувач ГУ ДКС України в Донецькій області, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37990227, код ЄДРПОУ (суду) 02895587, символ звітності 206.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ього Кодексу.

Відповідно до положень статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах вважаю, що заява комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 98, 99, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків - п*ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику, роз*яснити, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, визначені в ухвалі, заява буде вважатися поданою в день первісного надходження до суду, інакше буде вважатися неподаною і повернута.

В частині визначення розміру судових витрат апеляційна скарга може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд. м. Макіївки протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шуляк Л.В.