Court ruling № 30898521, 22.04.2013, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

Approval Date
22.04.2013
Case No.
268/875/13-ц
Document №
30898521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Шуляк Л. В.

Номер провадження2-н/268/356/13

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 268/875/13-ц Провадження № 2-н/268/356/13У х в а л а

22 квітня 2013 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши матеріали заяви комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованності за надані послуги з централізованного теплопостачання,

в с т а н о в и в :

11 березня 2013 року комунальне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (далі КП «Донецькміськтепломережа») звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, яка утворилася у період з 01 березня 2010 року по 01 лютого 2013 року у розмірі 11725 грн. 15 коп., 3% річних у розмірі 331 грн. 78 коп., індекс інфляції 78 грн. 37 коп., та судові витрати у розмірі 114 грн. 70 коп., мотивуючи порушенням боржником зобов'язань.

У зв*язку з тим, що заява про видачу судового наказу за своєю формою та змістом не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, ухвалою судді від 27 березня 2013 року заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків - п*ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Вище зазначена ухвала суду 02 квітня 2013 року надіслана позивачу і отримана ним 07 квітня 2013 року.

У встановлений строк недоліки, визначені в ухвалі суду заявником не усунено.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

За таких обставин, відповідно до вищенаведених підстав заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованності за надані послуги з централізованного теплопостачання, слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованності за надані послуги з централізованного теплопостачання, вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шуляк Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30898521 ?

Документ № 30898521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30898521 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30898521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30898521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30898521, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

The court decision No. 30898521, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 30898521 refers to case No. 268/875/13-ц

This decision relates to case No. 268/875/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30898507
Next document : 30898528