Справа № 635/2560/13-к
Провадження № 1-кп/635/109/2013
У Х В А Л А
16 квітня 2013 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Козирєвої Г.М.
за участю секретаря Смалюк О.А.
прокурора Бурого С.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника -адвоката ОСОБА_2
представника потерпілого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду знаходиться кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, в наслідок якого 25.01.2013 року сталася ДТП та завдано потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження середньої тяжкості.
В судовому засіданні представником потерпілого заявлено клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи у зв'язку з тим, що після проведення 06.02.2013 року судово-медичної експертизи у відношенні потерпілого ОСОБА_4, він продовжував лікування та 20.03.2012 року був прооперований - некректомія I плюсневої кістки та I пальця правої стопи, тобто йому було ампутовано 1 палець правої ноги та частина стопи.
Таким чином, представник потерпілого вважає, що в наслідок ДТП з вини обвинуваченого ОСОБА_1 потерпілому було завдано тілесні ушкодження, пов'язані з втратою органу, що тягне за собою зміну тяжкості завданих тілесних ушкоджень та зміну обвинувачення.
Вислухавши думку інших учасників процесу та приймаючи до уваги нові обставини - продовження лікування потерпілого ОСОБА_4 після проведення 06.02.2013 року судово-медичної експертизи та ампутацію 20.03.2013 року 1 пальцю правої ноги та частини стопи, про що свідчить виписка з амбулаторної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу для визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, які виникли у потерпілого в наслідок ДТП, яке мало місце 25.01.2013 року, а також чи не явилася ампутація 1 пальцю правої ноги та частини стопи наслідком іншого захворювання, не пов'язаного з ДТП, яке мале місце 25.01.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.242, 332 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (61052, м.Харків, вул.Дмитрієвська,14).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинені потерпілому ОСОБА_4 в наслідок ДТП, яке мало місце 25.01.2013 року, з урахуванням даних про його лікування в КЗОЗ ОКЛ ЦЕМД та МК з 25.01.2013 року по 01.04.2013 року ?
2.Чи не є ампутація 1 пальцю правої ноги та частини стопи потерпілого ОСОБА_4, наслідком будь-якого іншого захворювання, не пов'язаного з ДТП, яке мале місце 25.01.2013 року?
Зобов'язати КЗОЗ ОКЛ ЦЕМД та МК (61058, м.Харків, проспект Правди,13) надіслати до Відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (61052, м.Харків, вул.Дмитрієвська,14) медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого: АДРЕСА_1, за 2013 рік для проведення призначеної експертизи.
Головуючий суддя Г.М. Козирєва
Судове рішення № 30895990, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2560/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: