Ухвала суду № 30895554, 16.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2013 року м. Київ №826/5301/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційні системи" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.03.2013 №0000702240 та №0000692240,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС, оскільки, не погоджуючись з висновками перевірки щодо нікчемності правочинів з ТОВ "Лоу-Консалт" та стверджуючи про неправомірність спірного грошового нарахування, позивач не додав до позовної заяви документів, підтверджуючих здійснення господарських операцій з ТОВ "Лоу-Консалт" та на підставі яких позивачем збільшено валові витрати і податковий кредит з ПДВ.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 13 травня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів або належно засвідчених копій первинних бухгалтерських та податкових документів, які підтверджують здійснення господарських операцій з ТОВ "Лоу-Консалт", та на підставі яких позивачем сформовано валові витрати та податковий кредит по операціям з ТОВ "Лоу-Консалт" у грудні 2010р.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко