Ухвала суду № 30894010, 12.04.2013, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Ситенко А. І.

Номер провадження2/268/486/13

К

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/268/486/13

Справа № 268/414/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 р. м.Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Ситенко А.І.

при секретарі Тіняковій Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду міста Макіївки від 18 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4497,86 грн., судові витрати та витрати пов»язані з повідомленням відповідача шляхом оголошення у пресі.

У вступній, мотивувальній, резолютивній частині зазначеного рішення суду допущено помилку у зазначенні періоду, за який нарахована пеня порівняно із первинно поданою до суду позовною заявою, а саме у зазначенні періоду часу стягнення пені за кредитним договором, судом невірно було зазначено « 08.12.2011 р. по 07.12.2012 р.» замість вірного « 17.12.2009 р. по 17.06.2011 р.».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Макіївки за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3 виданий Кіровським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області; ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_4 виданий Кіровським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області; ІНН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі ТВБВ № 10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» і перелічити на розрахунковий рахунок АТ «Ощадбанк» у особі ТВБВ № 10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» № 3739000501043, МФО 335106, код ЕДРПОУ 09334702 по договору кредиту від 19 липня 2007 року заборгованість у сумі 56173,90 гривень, з яких: 32623,10 грн. - прострочена заборгованість за основним зобов»язанням за кредитом, 9492,84 грн. - прострочені відсотки за кредитом, 14057,96 грн. - пеня з 17.12.2009 року по 17.06.2011 року, а також судовий збір в розмірі 558,66 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом п'яти днів дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

З оригіналом згідно

Ухвала набрала законної сили

„_____"_____ 201__ р.

Суддя А.І. Ситенко