Рішення № 30894019, 01.04.2013, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
0526/5101/2012
Номер документу
30894019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ситенко А. І.

Номер провадження2/268/380/13

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/268/380/13 Справа № 0526/5101/2012З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Ситенко А.І.

при секретарі Тіняковій Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2012 року представник публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (далі "Банк") звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що умови договору відповідач повністю не виконав.

У судовому засіданні представник позивача - Сорока М.С. повністю підтримав заявлені вимоги, в обґрунтування яких послався на обставини і факти, викладені в позовній заяві, та зазначив, що 01 лютого 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № SIXRRX11540811, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3328,09 грн., з відсотковою ставкою 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.02.2009 року. Відповідно до умов договору, кредит повинен повертатися щомісячними платежами, які включають в себе частку основного боргу та відсотки за користування кредитом. Позичальник не виконує свої зобов'язання належним чином, тому заборгованість відповідача перед позичальником станом на 22.11.2012 року складає 26769,73 грн., де 3328,10 грн. - заборгованість за кредитом, 229,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1078,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20383,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг та 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1250,94 грн.- штраф (процентна складова).

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 26769,73 грн. та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд установив наступне.

01.02.2008 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір відповідно до умов якого "Банк" повинен був надати відповідачу кредит у сумі 3328,09 грн., з відсотковою ставкою 12 % річних. ОСОБА_2 зобов'язався погасити кредит шляхом щомісячних платежів заборгованості з кінцевим терміном повернення 01.02.2009 року.

У зв'язку з укладенням договору між "Банком" та відповідачем виникли кредитні правовідносини, зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень Цивільного кодексу України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

"Банк" виконав зобов'язання перед відповідачем і сума кредитного договору у розмірі 3328,09 грн. була видана відповідачу згідно договору.

Зі своєї сторони ОСОБА_2 умови зазначеного договору не виконав. Відповідач кредит не погашає і оплату за користування коштами не вносить, у зв'язку з чим станом на 01 лютого 2009 року утворилася заборгованість, яка складає 26769,73 грн., де 3328,10 грн. - заборгованість за кредитом, 229,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1078,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20383,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг та 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1250,94 грн.- штраф (процентна складова), які дотепер відповідачем не сплачені.

Пунктом 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, він повинний сплатити кредитору пеню, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_2, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Сума заборгованості по загальному боргу, заборгованість по процентам та нарахована комісія складає - 26769,73 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості згідно кредитного договору ОСОБА_2 станом на 22.11.2012 року.

Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_2 в однобічному порядку не виконав покладені на нього кредитним договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті коштів за користування кредитом, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій в загальній сумі 26769,73гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжного доручення позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 267,70 грн., що підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 76, 88, 212-215 Цивільно - процесуального кодексу України, ст. 526, 651, 1054 ГК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий Центрально-Міським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, ІНН ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" і перелічити на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЕГРПОУ 14360570 по договору кредиту від 01 лютого 2008 року: 3328,10 грн. - заборгованість за кредитом, 229,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1078,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20383,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг та 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1250,94 грн.- штраф (процентна складова), а у загальному розмірі 26769 гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий Центрально-Міським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, ІНН ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" і перелічити на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЕГРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 267,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили.

"______ " 201_ року.

Суддя: Ситенко А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30894019 ?

Документ № 30894019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30894019 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30894019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30894019, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 30894019, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30894019 відноситься до справи № 0526/5101/2012

Це рішення відноситься до справи № 0526/5101/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30894010
Наступний документ : 30897655