Ухвала суду № 30891649, 24.04.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" квітня 2013 р. № 925/653/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І.,

розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до приватного акціонерного товариства "Черкаське спеціалізоване автотранспортне підприємство 2301" та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекспедиція" про стягнення 16 810 596,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до: приватного акціонерного товариства «Черкаське спеціалізоване автотранспортне підприємство 2301»; товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспедиція» про стягнення 16 810 596,32 грн. та відшкодування у зв’язку з цим судового збору.

Підставою для стягнення вказаної суми коштів позивачем зазначено п’ять кредитних договорів. Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Об'єднати вимоги можна, у випадку якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами. Разом з тим, кожен з кредитних договорів має різні умови надання кредитних коштів суб’єктам господарювання, різні строки їх виконання, їх виконання забезпечено різними договорами поруки, позовні матеріали містять значні розрахунки заборгованості, що свідчить про порушення правила об’єднання вимог, та суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» – без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, м. Харків, код 09807750)- 68 820,00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №0008852410 від 17.04.2013.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Кучеренко О.І.