Ухвала суду № 30884255, 01.12.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2011 р. справа № 2а-3/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Снісар Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ТОВ «Ерін» про відвод судді Прокопчук Т.С.

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ТОВ «Ерін» до Державного реєстратора виконкому Запорізької міської ради,ДВС у Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання незаконними дій , зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ТОВ «Ерін» на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27.04.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1, ТОВ «Ерін» до Державного реєстратора виконкому Запорізької міської ради,ДВС у Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання незаконними дій , визнання незаконними та недійсними свідоцтв про державну реєстрацію юридичної особи, зобов'язання вчинити певні дії,та стягнення судових витрат.

В судовому засіданні при апеляційному розгляді справи позивачі ОСОБА_1, та представник ТОВ «Ерін» заявили відвод головуючого судді Прокопчук Т.С., посилаючись на порушення нею норм процесуального права по іншій цивільній справі, яка перебувала у її в провадженні в 2010 році під час роботи на посаді судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, та порушення норм процесуального права при направленні на адресу позивачів ухвали апеляційного суду про відкриття провадження по апеляційній скарзі на вищезазначену постанову суду першої інстанції, що викликає сумнів у неупередженості та об'єктивності судді.

Дослідивши матеріали справи суд апеляційної інстанції вважає, що дії судді при розгляді цивільної справи , та при відкритті провадження по апеляційній скарзі виконані з дотриманням вимог чинного процесуального законодавства, обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Прокопчук Т.С. -відсутні, а тому заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.31 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1, ТОВ «Ерін» про відвод судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова