Ухвала суду № 30882019, 24.04.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.04.2013
Номер справи
904/748/13-г
Номер документу
30882019
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.04.2013 Справа № 904/748/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Білецької Л.М.;

Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промзбут» та Приватного підприємства «Сармат» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2013 р. по справі № 904/748/13-г (суддя Татарчук В.О.)

за позовом: Приватного підприємства «Сармат», смт. Широке, Широківський район, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промзбут», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про визнання недійсним правочину та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2013 року рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/748/13-г, позов Приватного підприємства «Сармат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промзбут» задоволено частково. Визнано недійсним односторонній правочин - заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Промзбут» від 05.11.2009 про зарахування зустрічних однорідних вимог за договором № 18-05 від 18.05.2009 на суму 96 707,17 грн. Стягнуто з ТОВ «Промзбут» на користь ПП «Сармат» 1 147,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В позові ПП «Сармат» до ТОВ «Промзбут» в частині стягнення 96 707,17 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПП «Сармат» та ТОВ «Промзбут», звернулися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.05.13р. об 11:00 год., зал судових засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Відповідачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд

Часті запитання

Який тип судового документу № 30882019 ?

Документ № 30882019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30882019 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30882019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30882019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30882019, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 30882019, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30882019 відноситься до справи № 904/748/13-г

Це рішення відноситься до справи № 904/748/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30881985
Наступний документ : 30882770