Постанова № 30882770, 22.04.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013 року Справа №904/1025/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.

при секретарі судового засідання: Ревковій Г.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Федосова Г.І, представник, довіреність №66 від 18.02.13;

від позивача: Асанова С.В, предствник, довіреність №67 від 18.02.13;

від відповідача: Цупров Р.Б, представник, довіреність №40 від 29.12.12;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013р. у справі №904/1025/13-г

за позовом приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "АЕК",

м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область

про стягнення 1 117 120, 14 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2013 року приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "АЕК" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" з позовом про стягнення боргу у сумі 1 100 000 грн, 3% річних у сумі 5 212, 73 грн, пені у сумі 11 907, 41 грн. та судового збору у сумі 22 343, 40 грн. Позовні вимоги обгрунтовувались тим, що згідно умов договору №У872/03 від 19.07.2012 року позивачем на користь відповідача виконані роботи з капітального ремонту силового трансформатора ТДТГ-60000/150/35/6 зав. №77748, які були передані відповідачу згідно акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року від 12.12.2012 року на суму 690 412, 49 грн, згідно видаткової накладної №РН-0000005 від 19.11.2012 року на суму 102 396, 88 грн, видаткової накладної №РН-0000004 від 07.11.2012 року на суму 307 190, 63 грн.

Всього виконано та передано ремонтних робіт на суму 1 100 000 грн, які на даний час відповідачем не оплачено. (а. с. 2-9)

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність позовних вимог. (75-78)

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 року (суддя Кармазіна Л.П.) позов задоволено: стягнуто з публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» на користь приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «АЕК» борг у сумі 1 100 000 грн, 3 % річних у сумі 5 212, 73 грн, пеню у сумі 11 907, 41 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 22 342, 40 грн. Суд керувався тим, що 14.01.2013 року позивачем було направлено відповідачу рахунки - фактури, що підтверджується повідомленням про вручення. (а. с. 104 - 108)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.2013 року порушено провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" з перегляду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013р. Скарга мотивується слідуючими доводами:

- згідно пункту 2.5 договору оплата здійснюється протягом п'яти календарних днів після підписання акту виконаних робіт та надання рахунку та податкової накладної;

- позивач не надав доказів передачі передбачених договором документів, зокрема рахунків, тому у нього не виникло право на отримання оплати та нарахування пені і 3% річних.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи і рішення, яке прийнято судом в процесі її розгляду, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Між приватним підприємством виробничо-комерційною фірмою "АЕК" (виконавець) та публічним акціонерним товариством "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (замовник) було укладено договір підряду на виконання робіт з капітального ремонту силового трансформатора ТДТГ-60000/150/35/6 зав.№77748 №У872/03 від 19.07.2012р, згідно умов якого виконавець зобов'язався виконати під ключ роботи з капітального ремонту силового трансформатора ТДТГ-60000/150/35/6 зав. №77748, відповідно до обов'язкового переліку робіт та з урахуванням діючих в Україні нормативних документів ГОСТів, ДСТУ, ПТЕЕС, а також після виконання капітального ремонту здати відремонтований трансформатор в промислову експлуатацію, а замовник - прийняти та оплатити виконані роботи по акту здачі приймання виконаних робіт згідно цього договору з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей від 31.08.2012р.

У відповідності до п. 2.5 договору з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей від 31.08.2012р. замовник здійснює оплату поетапно у два етапи:

- оплата за поставлені на комбінат високовольтні вводи - за фактом поставки протягом 5 календарних днів;

- оплата за виконання всього комплексу робіт, в тому числі всього комплексу випробувань і здача трансформатора в промислову експлуатацію. Оплата здійснюється протягом 5-ти календарних днів після підписання акту виконаних робіт і надання рахунку, податкової накладної, на рахунок в ПриватБанку. Та оформлення документів на поставку обладнання.

Виконані ремонтні роботи підтверджуються:

- актом №1 приймання виконаних будівельних робіт на суму 690 412, 49 грн, підписаним представниками сторін 12.12.2012 року. (а. с. 19-25)

-рахунком - фактурою №СФ-0000023 від 07.11.2012р, видатковою накладною №РН-0000004 від 07.11.2012р. на суму 307 190,63 грн, яка підписана представником відповідача за довіреністю на отримання матеріальних цінностей №1008 від 07.11.2012р. Гавриловим О.С, та податковою накладною №1 від 07.11.2012р. (а.с.38-40)

- рахунком - фактурою №СФ-0000026 від 19.11.2012р, видатковою накладною №РН-0000005 від 19.11.2012р. на суму 102 396, 88 грн, яка підписана представником відповідача за довіреністю на отримання матеріальних цінностей №1051 від 19.11.2012р. Гавриловим О.С, та податковою накладною №5 від 19.11.2012р. (а.с.34-36)

На момент звернення позивача до господарського суду з позовом, заборгованість відповідача перед позивачем залишилась непогашеною, що підтверджено наявним в матеріалах справи актом звірки взаємних розрахунків станом на 14.02.13 року та не заперечується відповідачем. (а.с.100)

Борг відповідача складає: 307 190, 63 +102 396, 88 + 690 412, 49 = 1 100 000 грн.

Строк вимоги оплати поставленої продукції на суму 102 396, 88 грн. настав 25.11.2012 року, на суму 307 190, 63 грн. - 13.11.2012 року, з цього часу нараховується також 3 % річних.

Позивач надав докази того, що відповідач отримав направлені ним рахунок - фактуру та податкову накладну за актом виконаних робіт №1 17.01.2013 року, отже строк вимоги боргу у сумі 690 412, 49 грн. та нарахування 3% річних наступив 23.01.2013 року. (а. с. 44-45)

Відповідно до пункту 7.4 протоколу узгодження розбіжностей до договору у разі порушення термінів оплати згідно даного договору більше 10-и календарних днів, замовник оплачує виконавцю пеню у розмірі 0,5 % річних від вартості робіт, з яких допущено прострочення оплати за кожний день прострочення, починаючи з 11-го календарного дня прострочення. (а. с. 17-18)

Отже, строк нарахування пені можливий тільки з 11 дня прострочення оплати робіт.

3 % річних:

з 25.11.2012 року по 04.02.2013 року

102 396, 88 * 71 * 3% = 597, 55 грн.

365 * 100

з 13.11.2012 року по 04.02.2013 року

307 190, 63 * 84 * 3% = 2 120, 88 грн.

365 * 100

з 23.01.2013 року по 04.02.2013 року

690 412, 49 * 12 * 3% = 680,95 грн.

365 * 100

А всього: 597, 55 + 2 120, 88 + 680, 95 = 3 399, 38 грн.

Пеня нараховується з 03.02. по 04.02.2013 року:

690 412, 49 * 2 * 0,04109 % = 567, 24 грн.

100

За таких обставин рішення у справі підлягає зміні.

Керуючись статтями 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" частково задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013р. у справі №904/1025/13-г змінити і його резолютивну частину викласти в слідуючій редакції:

«Стягнути з публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, р/р 26006057007376 в ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190928) на користь приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "АЕК" (49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20 річчя Перемоги ,28 Б, р/р26006060148749, МФО 305299, код ЄДРПОУ 13466013) борг у сумі 1 100 000 грн, 3 % річних у сумі 3 339, 38 грн, пеню у сумі 567, 24 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 22 079, 33 грн.

В іншій частині позову відмовити».

Стягнути з приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "АЕК" на користь публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" витрати на сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги у сумі 145, 23 грн.

Видачу наказів доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий Л.В. Чоха

Судді: С.Г. Антонік

Л.О. Чимбар