Ухвала суду № 30881925, 12.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.02.13 Справа№ 5015/4991/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", м. Іллічівськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельно-консалтинговий центр", м. Львів

про стягнення 26 105 523грн. 50коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством "Марфін Банк" до Приватного підприємства "Лада-плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельно-консалтинговий центр" про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Лада-плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельно-консалтинговий центр" заборгованість за кредитним договором №28800/OF від 24.05.2011р. в сумі 26105523грн. 50коп. з яких: 22000000грн. 00коп. основного боргу, 3 027169грн. 45коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 921 368грн. 99коп. пені за несплату суми основного боргу та 156 985грн. 06коп. пені за несплату процентів.

14.01.2013р. позивачем подано суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в зв'язку з частковим погашенням 25.12.2012р. заборгованості за кредитним договором в сумі 2236710грн. 00коп. та 700000грн. Станом на 05.01.2013р. заборгованість відповідачів становить 23168813грн. 50коп. з яких: 19063290грн. 00коп. основного боргу, 3027169грн. 45коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 921368грн. 99коп. пені за несплату суми основного боргу та 156985грн. 06коп. пені за несплату процентів.

15.01.2013р. ПП "Лада-Плюс" подано суду клопотання №15-01/01 про припинення провадження у справі в частині стягнення коштів з Приватного підприємства "Лада-Плюс", оскільки рішенням господарського суду Львівської області від 30.10.2012р. у справі №5015/2135/12, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2013р., визнано недійсним договір поруки № 06257-СО від 24.05.2011р.

Ухвалою суду від 15.01.2013р. відкладено розгляд справи на 22.01.2013р. з метою вирішення питання про зупинення провадження у справі.

За клопотанням відповідача-1 - Приватного підприємства "Лада-Плюс", ухвалою від 22.01.2013р. припинено провадження у справі в частині стягнення суми позову з Приватного підприємства "Лада-плюс", продовжено строк вирішення спору на п"ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 12.02.2013р.

В судове засідання 12.02.2013р. позивач явку повноважного представника не забезпечив, однак направив суду клопотання від 06.02.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 11.02.2013р. за № 3775/13) про зупинення провадження у справі (уточнення), відповідно до якого просить суд зупинити провадження у справі №5015/4991/12 до вирішення пов»язаних з нею справ № 6011-34/12508-2012 та № 5015/2135/12. Також вказаним клопотання позивач повідомив суд про неможливість з»явитися в призначене на 12.02.2013р. судове засідання та просить суд розглянути клопотання за відсутності представника позивача за наявними в справі документами.

Крім цього, на вимогу суду позивачем надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.01.2013р. за № 259477, відповідно до якого адресою відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельно-консалтинговий центр" є інша адреса: 79037, Львівська обл., м.Львів, Личаківський р-н, вул.Б.Хмельницького, 200, хоча в позовній заяві зазначено, що місцезнаходженням ТзОВ "Земельно-консалтинговий центр": 79058, м.Львів, просп.В.Чорновола, 45А, корпус 7. Також позивач направив суду телеграмму, в якій просить суд відкласти розгляд справи.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує вивчення та дослідження великої кількості доказів, встановлення точної адреси ТзОВ "Земельно-консалтинговий центр", з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору, а також в зв'язку з закінченням строку розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №5015/4991/12.

Суддя Гоменюк З.П.