Рішення № 30879431, 16.04.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №545/376/13-ц

№2/545/434/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної безобліковим користуванням електроенергією, посилаючись на те, що 13 грудня 2011 року рейдова бригада Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» при перевірці в домоволодінні АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Порушення полягало в самовільному підключенні відкритої електропроводки на вводі в будівлю поза електролічильником, улаштування відгалуження в об'єкт споживача на частину квартири. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась. У присутності доньки відповідача ОСОБА_3 контролерами енергонагляду складено акт про порушення вказаних Правил, який підписаний на копія отримана ОСОБА_3 Вказаний акт був розглянутий на комісії Полтавської філії районних електромереж 16 січня 2012 року у присутності ОСОБА_1 Комісією з розгляду актів про порушення «ПКЕЕН» відповідно до методики визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 та нараховано 4287 грн. 06 коп. завданих збитків енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів на електричну енергію, яку відповідача споживала для власних потреб. Відповідачем було частково відшкодовано завдані збитки в сумі 1461 грн. 86 коп., а заборгованість в розмірі 2825 грн. 20 коп. залишається не погашеною.

Враховуючи вказане, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» 2825 грн. 20 коп. завданих збитків та судові витрати.

В судове засіданні відповідач не з'явилась по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомленою про день і час розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання повістки (а.с.23). За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, контролери енергонагляду, допитані в судовому засіданні підтвердили факт виявлення порушення.

Вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлені факти, обставини та правовідносини, які регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії, на неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_2.

13 грудня 2011 року рейдова бригада Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» у складі контролерів енергонагляду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в с.Абазівка Полтавського району проводила перевірку дотримання громадянами - споживачами Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357.

При перевірці домоволодіння, яке належить на праві власності ОСОБА_1 і знаходиться АДРЕСА_1, вказаними вище працівниками виявлено факт порушення ПКЕЕН, яке полягало в самовільному підключенні відкритої електропроводки на вводі в будівлю поза електролічильником, улаштування відгалуження в об'єкт споживача на частину квартири. Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась.

У відповідності до п.53 ПКЕЕН контролерами в присутності доньки відповідача ОСОБА_3 складено акт №00001491 від 13 грудня 2011 року про порушення ПКЕЕН, з яким ОСОБА_3 погодилась та підписала. Акт був також підписаний трьома представниками енергопостачальника (а.с.5).

До вказаного акта складена схема підключення, в якій зазначено схема підключення приладу обліку споживача (а.с.6).

Вказаний акт був розглянутий 16 січня 20року на комісії Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕН з розгляду актів про порушення ПКЕЕН в присутності ОСОБА_1 (а.с.8).

Протокол засідання комісії скріплений підписами голови комісії ОСОБА_9 та членів комісії ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Копію вказаного протоколу отримано ОСОБА_1, що відповідає вимогам пункту 53 Правил, які ставляться до складання цього документу.

Оскільки електроенергія споживалась поза приладом обліку, то відповідачем заподіяно шкоду енергопостачальнику, що підтверджується складеним актом, зазначені обставини є доведеними.

Слід також зазначити, що самовільне підключення до електричної мережі електророзетки відбувалось шляхом прокладення відкритої електропроводки поза приладом обліку, з порушенням схеми обліку, а тому контролери під час проведення контрольного огляду лічильника виявили дане порушення.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

Розрахунок понесених ПАТ «Полтаваобленерго» збитків провадився комісією з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення Полтавської філії згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, з нарахуванням обсягу та вартості необлікованої електроенергії.

Відповідно до цього розрахунку збитки ПАТ «Полтаваобленерго» за необліковані 13870,000 кВт/год. електричної енергії складають 4287 грн. 06 коп. (а.с.7).

Згідно вимог ст.27 Закону України «Про електроенергетику» порушення у електроенергетиці тягне за собою встановлену законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.

Враховуючи, що відповідачем частково відшкодовано завдані збитки в сумі 1461 грн. 86 коп., з неї слід стягнути 2825 грн. 20 коп.

Отже, позовні вимоги суд задовольняє в повному обсязі.

Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 214 грн. 60 коп. понесених судових витрат.

На підставі викладеного, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 1166, ч. 4 ст. 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 2825 грн. 20 коп. (дві тисячі вісімсот двадцять п'ять гривень 20 копійок) на р/рахунок 26039300080781, філія Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 3770984.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на розрахунковий рахунок Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (26006060474040 Полтавське ГРУ Приватбанку, МФО банку 331401, ЄДРПОУ 14360570).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.В.Шелудяков